Re: [問卦] 北檢無洩密vs三立有新聞倫理

[violetking (夢想就在前方(♂))]

執政者為了維持一定的信譽，

通常還是會維持一些機關的公信力，

當社會爭議過大的時候，還有一些機關可以解決。


但當執政者不需要在乎人民感受時，

就也不用再維持這些假面的信譽，

那些本該維持中立的機關，就也不用裝了。

促轉會、黨產會、NCC、監察院、大法官甚至現在北檢，

能耐我何......


※ 引述《Burney000000 (六零波尼)》之銘言：
: 如題啦
: 小弟弟觀察許久
: 挑了兩個有自己內部調查機構的組織
: 北檢最近沸沸揚揚
: 記者表示經營檢調七年但不知是何手段
: 在放了一堆消息之後被抓去調查
: 最後調查後北檢保證沒洩密
: 這讓我想到三立之前被錫蘭點名
: 說這電視台毫無新聞倫理
: 最後也是被自家的委員會檢查
: 發現毫無違反新聞倫理
: 想問這兩個的公信力哪個比較高呢？
: 有卦否？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.249.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726534505.A.7C4.html
→ lyircpoety: 沒洩密 又不是造謠 難道是柯媽給三立
→ lyircpoety: 的資料？
推 MicroB: 綠色共產黨喔？？
推 xiemark: 重返228, 本土威權體制
推 chyou2003: 1樓，有節目在帶類似的風向
→ Anvec: 當年的背景是因為國內正在內戰
→ killverybig: 這時候柯媽最安靜 笑死
→ Anvec: 加上當時也不存在什麼科學辦案
→ Anvec: 比如228那時 有聽過追金流嗎
→ Anvec: 現在有監聽 有監控 有各種資料可以查
→ Anvec: 當年228跟白色恐怖 那是時代的眼淚 沒辦法
→ Anvec: 的辦法