Re: [問卦] 有人說「確實」也是支語，是真的嗎？

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言：
: 我建議啦~
: 如果就是有人要認真計較支語不支語
: 那首先就是把漢字丟掉
: 完全不要用漢字打文章、寫字
: 任何一個字都不要用
: 也不要說什麼用繁體中文不一樣
: 就是比中國殘體字高級
: 因為漢字不論怎麼追本溯源
: 就是從中國來的 這叫歷史事實
: 還有
: 台灣人現在說的國語
: 個人建議也是不要再講
: 因為發音、標準什麼的
: 全都是從北京官話演變而來
: 北京官話就是現代漢語標準
: 包含注音符號也不要再用
: 你說講台語、客語？
: 那些也都是從中國來的啦~
: 所以奉勸給這些不斷找支言支語開刀的人
: 你要避免用支言支語最好的辦法
: 就是閉嘴
說啥小？

現在說的支語的意思是1949年之後
中國被中共統治而產生的水準低下又誤用的中共用語

沒水準的就是什麼老鐵之類的
誤用的像是把表示「物質的量」的質量這個用詞表達成「品質」的意思

另外
就是臺灣自己有慕留人，卻故意用中共用詞的博人
或是晶片用支語芯片的這種情況


有臺灣的正統中華民國國語
卻故意用中共普通話支語的腦子本來就怪怪的

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726547710.A.DDD.html
推 ab4daa: 確實
噓 chirex: https://meee.com.tw/lsLs6Vo.jpg
→ chirex: 那四庫全書是何年誕生的？
我有在跟你說四庫全書嗎？
噓 e1q3z9c7: 正統與否是看使用者多寡來決定的
如果以人數多寡來決定
那臺灣就會被中共武統了
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 09/17/2024 12:39:55
→ akamen: 用支語腦子就怪 這是優越還是自卑？
→ belucky: 老鐵兒  別那麼大脾氣兒   喝杯涼茶消消
→ belucky: 火氣
推 pondaha: 好了啦劉明仁
→ pondaha: 漩渦鳴門
→ storilau: 慕留人跟博人都是翻譯創作出來的
噓 e1q3z9c7: 英國人需要繳稅給美國政府嗎
→ storilau: Boruto就是日語化的Bolt，跟世界上跑得
→ storilau: 最快的那個人同名。
噓 rane: 1956年兩岸也仍然沒有往來，同樣不可能受到
→ rane: 對岸用語影響，只是更早前的資料沒有線上的
推 computerqqq: 確實
→ rane: 電子檔案而已
→ rane: http://i.imgur.com/unh8T7f.jpg
→ rane: 質量用品質、質地、資質可查詢的至少在漢代
→ rane: 就有，物理上的質量才是明治維新時日本所創
→ rane: ，而我們再抄來用的外來語
→ rane: http://i.imgur.com/Ajydt3E.jpg
→ rane: http://i.imgur.com/WQIpjsd.jpg
→ rane: http://i.imgur.com/BLoj9Xt.jpg
→ rane: 直至幾年前教育部的國語辭典也仍有做為品質
→ rane: 使用，是近年因意識形態及去中國化才改掉
→ rane: 如果懶得進圖書館翻書，可以線上查詢司法院
→ rane: 判決書，看看最講究遣詞用字的法院是不是現
→ rane: 在也仍有做為品質使用
→ rane: 别自己不懂、口語沒在用的就通通扯支語
噓 goury: 那你倒是說一下確實是不是支語？現在就是很
→ goury: 多文盲型支警，這才是最大問題
推 storilau: rane你的第三第四個例子解釋成品質與數
→ storilau: 量好像也合理耶
推 rane: 工程生産或可，但品評文學、藝術鮮以數量為
→ rane: 基準吧？又不是愈多產評價愈高
噓 olp123: 民主自由的社會,講話用字也要管?
→ xbearboy: 要不要先去翻翻教育部辭典
→ xbearboy: 連教育部官員都在講優化了，支語的標準
→ xbearboy: 統一一下好嗎
→ drmactt: 這個是二十年前的定義，現在是鳥鳥看不爽
→ drmactt: 就是支語