Re: [問卦] 詐騙最高死刑 能減少詐騙嗎?

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

目前的問題在於「進退兩難」，麻煩日益猖獗的同時，卻找不到良方來解決，而且還受縛
於國際公約的限制而無法成行。



先說「死刑」部分：

一、比例原則：以《毒品危害防制條例》為例，針對第一級至第四級毒品的牟利、施用等
              ，罰則按程度自然有不同，因此套用在「詐騙」行為上，也需要按層級區
              分，方式可不限於被害人數、損失金額等。

二、憲法審查：憲法法庭即將就合憲性下達判決（列號為「一一三年憲判字第八號」），
              到時如果被宣告違憲或應限縮使用範圍，到時「重典」本身不會有用處、
              視同白費心機。



而如果轉向使用「鞭刑」作為處分手段

則會另外涉及曾簽署之國際公約的問題，畢竟其中一個即有提到「任何人不得施以酷刑或
予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」

所謂的「現代刑罰思潮」，理論上得擴張解釋的範圍太廣，只能自行注意。

※ 引述《mimi1020b (王一博物館)》之銘言：
: 是這樣拉 亂世用重典
: 所以秦始皇 才會強阿
: 那麼大家覺得
: 有詐騙 就有死緩
: 這樣的不是很好的一個改革嗎?
: 大家覺得呢?
: 我們假設 對一個犯罪 搞一個極猛的刑法
: 1.就沒有人敢犯罪了
: 2.這刑法就很難用到了 就能達到一種恐怖平衡
: 但是 但是 萬一這個弦萬一崩斷了
: 整個體系就搞黃了
: 比如 我詐騙了一個人 被判了死刑
: 那民不畏死 奈何以死畏之
: 我只詐騙一個人就被判死刑了
: 老子在騙50個人 再砍他一二十個
: 反正也就是一死嘛
: 所以阿 這叫朕該怎麼辦嘛
: 各位臣工 討論一下吧

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.222 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726555994.A.AB6.html
推 running9977: 幹 人權早就被覺青玩爛了
→ x4524: 台灣法律講比率原則真的笑死人
推 dtdon1699: 刑罰可以打一折
推 jerrylin: 有沒有過重是可以考慮重新審查的
→ jerrylin: 反正死人是保證不可能繼續犯罪
→ jerrylin: 用現在的刑法罰不怕  就代表太輕
→ jerrylin: 越來越多人做詐騙 代表罰則有根本性問題
→ jerrylin: 每個縣市都壘個車手的京觀
→ jerrylin: 我就不信了還有誰敢去當車手
→ achun1212: 先針對車手判重刑就可以了
→ achun1212: *車手+提供人頭帳戶的判重刑，10年以
→ achun1212: 上，不得假釋