[新聞] 偷拍較性侵判更重 律師：刑度失衡

[godiegroup (mvp)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中國時報


2.記者署名:
洪榮志

3.完整新聞標題:
偷拍較性侵判更重 律師：刑度失衡


4.完整新聞內文:

剛滿18歲的鄭姓男子引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊，偷拍對方裸露及撫摸胸部的性影像
，被台南地院重判3年8月；另位黃姓男子持手機拍攝未滿9歲鄰居男童性器官，還侵犯男
童，卻遭台南地院宣告緩刑。民眾質疑「為何偷拍未成年人比性侵嚴重？」律師羅瑞昌認
為，是法定刑度失衡所致。

判決指出，鄭男與少女原是男女朋友，2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日，在台南市住處
透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊，還向對方保證不會拍攝影片。不料，鄭男卻偷偷用
手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的影片。少女事後得知後報警，檢方依法起訴。

法官認為，鄭男偷拍行為已剝奪少女的選擇自由，依《兒童及少年性剝削防制條例》判3
年8個月。

另起案例，黃男利用男童到他家玩電腦遊戲，不僅侵犯男童，還持手機拍攝男童生殖器的
特寫照片1張，法官認為黃男並未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方父
母以15萬元和解，依法減刑輕判1年8月，宣告緩刑2年。

有民眾認為，從犯罪行為來看，男童案明顯比少女案犯行嚴重，為何判決結果差這麼大？
羅瑞昌分析，男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪，可處3年以上10年以
下有期徒刑；少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期
徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行的情輕法重，都引用
《刑法》第59條酌量減刑，但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡，才會出現判決結果如此
大的差異。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/3k3kxwff
6.備註:
法官認為，鄭男偷拍行為已剝奪少女的選擇自由，依《兒童及少年性剝削防制條例》判3
年8個月。

黃男利用男童到他家玩電腦遊戲，不僅侵犯男童，還持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1
張，法官認為黃男並未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方父母以15萬元
和解，依法減刑輕判1年8月，宣告緩刑2年。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.232.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726634920.A.561.html
→ kaodio: 然後看的又比偷拍更重 灣灣司法#1
→ kabor: 之前那個AI瑟瑟影片是不是也判太重
→ james732: 國民黨民眾黨過半數還不修法整天只會叫
→ asgardgogo: 貪1000比撞死人還重
→ kabor: ？
→ neoa01: https://i.imgur.com/IKCfbFj.jpeg
推 zoeapezoo: 法官自由心證
→ neoa01: 不意外喔，民進黨
→ neoa01: 藍白修法也沒用，民進黨大法官宣告違憲=
→ neoa01: 白忙
→ rwr: 防輕放重
推 puritylife: 現在修法要看DPP大法官讓不讓勒XDD
→ snocia: 大法官傾向法律合憲性侵並不是嚴重犯罪
推 z842657913: 換臉更重
→ yzelly: 換臉都比性侵判還重了
噓 shirokase: 失橫的一堆好嗎，酒駕撞死人刑度比換
推 Tenging: 法官一直讓性侵解套 怪我
→ shirokase: 臉輕，笑死
推 ImBBCALL: Ai做假影片的最重
噓 ivorysoap: 小玉表示
推 Warheart: 就台女專法 怕台男用行房記錄器剋到台女
推 GKKR: 換臉
→ Warheart: 仙人跳搞出來的
→ ivorysoap: 換個臉而已 就要判7年根本莫名其妙
→ dayend: 確實認同部分刑度失衡 立法院該好好修法
→ puritylife: 誰都知道因為得罪聖上
推 Brioni: 該修法了
推 zzro: 台灣終於進步到性侵未成年可以緩刑了 該跟
→ zzro: 西方國家宣傳一下 有助觀光
→ sagada7451: 然後吸毒撞死人又更輕了
→ Warheart: 台女誣告你性侵 你拿出行房記錄器 台女
→ Warheart: 改告你偷拍 嘻嘻
推 christopherl: 民進黨通過的法律啊，司改大成功
推 mumi61337: 青鳥的奶與蜜之地
噓 praywing: 台灣就假道學，花錢攝護腺保養也要被抓
噓 aakkssqq: 你線在是在質疑黨?你質疑民主是不是?
→ christopherl: 未成年談戀愛，被父母互告的最冤枉
→ christopherl: 吧，談戀愛莫名其妙被法律拆散
推 DarkerDuck: 這問題有一段時間了，有夠87
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/5n84t7n3
→ DarkerDuck: 這案例把男的女的都幹一遍都不會這麼
→ gamania5972: 台灣刑法就是世界最大謎團阿
→ DarkerDuck: 最輕本刑七年以上
→ DarkerDuck: 根本是鼓勵人們拍完後也要幹才不會虧
噓 darkholy: 騙鬼，明明就法官的問題
推 Kyere88: 扯
→ darkholy: 性侵重判法官要不要而已啦，騙人沒看過
→ darkholy: 判決書喔
推 AGIknight: 摸海龜罰30萬
噓 Zodrick: 換臉都比性侵判還重了
推 fitano: AI做假臉的都判了好多年
推 wiork: 法官跟檢察官起訴也有問題
→ degneva: 然後換臉比性侵更重 超棒啊
推 auogs: 立院過半 不要裝死啊
→ drmactt: 過時的法律 沒退場機制的法官 司改大勝利
→ doooooooze: 小玉：
→ sliverexile: 有沒有收錢差很多啊 這還要教？
推 sliverexile: 可以判3年以上10年以下結果緩刑不就
→ sliverexile: 法官垃圾
→ sliverexile: 可以判七年以上判三年 法官到底憑什
→ sliverexile: 麼一直輕判
推 lineage610: 因為被性侵的是男的 多一根苦一生
推 egg7750: 綠共立院過半 還不做事 嘻嘻嘻嘻
推 sniperxii: 換豬姆臉都比這兩個更嚴重
→ demon159000: 現在2024誰不知道台灣司法…
推 observer0117: 重點是「有悔意」「和解」
→ observer0117: 以態度決定刑度真的太不合理
→ Eclipsis: 法官: 啊我鼓勵修復社會 兩造和解 雙方
→ Eclipsis: 接受用錢了事 交易誰虧誰賺干我屁事
推 JONES0816: 台灣司法大成功好嗎
推 capitalofz: 問苗博雅
→ ms0545173: 法律人教我們的 不如直接放進去
推 Irelia56: 讚 https://i.imgur.com/2aESalg.png
→ israelii: 台灣司法本來就是笑話
推 jimmyhero: $$$$$ 還用說XD 可悲綠腦法官
推 palapalanhu: 台灣司法笑話
→ moonlightz: 小玉：？？？?!?
推 xiaoxiao: 立法院做事啊
噓 a25785885: 歐美底限 在那叫什麼
推 andwwww: 荒謬的台灣法律... 一堆法醬...
推 dream74917: 台灣法官就是這種咖小
推 nrevols: 466元：？
推 EO45566: 偶覺得是偷拍的沒背景所以...
推 tzongyao: 柯文哲比較嚴重 全力追殺就對了
推 tingvictor: 台灣嚴重度 只說不做>看>偷拍>性侵
推 imba789: 換臉7年真的扯
→ simonsheep: 有辦證就好 某傑出青年表示