[新聞] 高雄婚紗店大火燒出公安危機 市府將加強

[Rostislav (接線生)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中時
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
任義宇
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
高雄婚紗店大火燒出公安危機　市府將加強橫向聯繫
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
13:022024/09/18
高雄上周一處婚紗店發生大火，燒出多項公安問題，有民代爆料因公共安全與消防相關法規管理權責單位不同，出現管理頻率差異導致有問題，高雄市工務局、消防局回應，將加強橫向聯繫管道以維護公安。

高雄市議員黃紹庭日前在臉書表示，婚紗店大火燒出高雄公安問題，恐成20多年前台北「梅林大火」翻版，指該婚紗店違建部分，自民國80年起由高雄市工務局列管，但無人檢舉不會主動稽查；工務局建管處則認為該店不符合列管條件；消防局則自97年起有列管，並依法要求每年進行「消防安全設備檢修申報」，管理權責不明成「三頭馬車」。

高雄市工務局今天表示，建築物公共安全檢查納管之標準係依據「建築物公共安全檢查簽證及申報辦法」規定之建築物則應辦理申報，按建築物類組申報之頻率及日期通知建築物使用人申報公安，與消防局消防檢查納管係依據「供公眾使用之建築物之範圍」及「消防安全設備檢修及申報辦法」，在檢查項目及申報頻率有所不同而造成差異。

工務局說明，本次裴麗婚紗店大火，該建築物1樓部分變更為餐廳(面積：214.7平方公尺)，其餘1樓面積為104平方公尺用途為店鋪，2樓用途為住宅，面積為458.32平方公尺，均非列管場所，強調依據內政部函釋整棟建築物屬違建者，則不受理其申報建築物公共安全查，故與消防檢修申報數量存在差異，會持續嚴格要求建築物使用人應落實加強建築物公共安全檢查以保障市民生命安全。

高雄市消防局則回應，各場所消防設備的管理權人依消防法須委託專技人員辦理檢修申報，甲類場所每半年申報1次，甲類以外場所每年申報1次，消防局則安排定期進行消防安檢複查;同時持續每月定期提供工務局列管場所資訊比對，建立橫向連繫管道以強化公安。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/5dbKkG
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
台灣還蠻多這種三不管議題的
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
http://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg
http://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg
http://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg
http://i.imgur.com/x2K4V37.jpg
http://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg
http://i.imgur.com/w5esNlr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726637735.A.84C.html
推 reccalin: 暖到發爐
→ gn00573224: 演演戲溝通啦
→ xulzj524: 每次燒完
→ xulzj524: 就說燒出什麼問題 然後怎麼改善
→ xulzj524: 然後運氣不好的 公祭後就忘記
→ xulzj524: 運氣好的  講完就忘記
→ tmgl: 中央十成就好了 聯繫什麼
→ dear133: 一開始熱後來誰記得
推 froce: 我記得某個人之前說過燒死人市長該下台的
→ froce: 。嘻嘻
→ dear133: 台灣哪次都如此
→ dear133: 什麼顏色都一樣
推 steven005: 噗哧 台北市早就做的事情 現在才發現？
→ amare1015: 高雄民主之都 這種小事兒有差?
推 cherrybabe: 越管越煖
推 paul26277: 沒事兒 快去搶演唱會門票
噓 dafo: 反觀錢櫃
推 JLPT: 公安就是爛
→ nikewang: 已經存在20年的違建
→ sagada7451: 台北燒錢櫃 市府被釘到爆
噓 loverpost: 笑你不敢拆違建！