[問卦] 民意機關討論聯合國決議幹嘛？

[patrick08 (嘿嘿哈)]

聯合國會員投票同意的決議
怎麼會有一些國家的民意機構在討論
還以為可以影響決議內容？

看到美國，澳洲，荷蘭的議會有參與
問題是你們只是民意代表 講這有屁用？

那要怎樣才有用呢？ 簡單啊
美國聯合國官方代表去聯合國裡面提案討論

聯合國決議 就要在聯合國體制內才能處理

啊那些沒用的議員講這 再講100年都只是放屁

美國議會通過投票  已經很久了 官方代表有做事嗎？   聯合國提案了嗎？

沒的話美國也只是帶頭作秀而已
證明只敢出嘴  實際上也不會硬碰老共


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726648610.A.480.html
推 HisVol: 正因為沒用，所以可以拿來作秀
推 stormsnow: 騙騙不懂外交的民眾啊 嘻嘻
推 rwr: 浪費時間 但是可以內軒阿
推 nickstarwind: 國際外交關係的立場表達啊
要表達的話 美國聯合國代表 有去做實事嗎？
→ sexygnome: 要表達立場總統府跟外交部都可以直接
→ sexygnome: 做吧
→ nickstarwind: 沒用就不要去連署氣候變遷減碳宣言
→ sexygnome: 還是小英開法說會的時候有先經過立法
→ sexygnome: 院
→ orz151426: 騙票，騙智障，騙三立的收視戶
→ nashpan7: 騙票鞏固支持者阿
推 rex0217: 不抗中保台一下，要報民生議題喔
推 qday: 執政黨立委在作秀 可憐啊
※ 編輯: patrick08 (119.77.140.37 臺灣), 09/18/2024 16:42:09
→ kino056: 現在太危險 只會作秀務虛
推 Leoreo: 騙砲傻鳥用
→ wuklean: 政治作秀
→ bouedx: 不表達立場，就是默認了不是嗎
推 joe777: 越沒用越要裝模作樣，是嗎清德兄