Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直

[aa923310tw (單身肥魯)]

※ 引述《kabor ()》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 聯合報／ 記者
: 洪哲政
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直荒唐
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 國防部長顧立雄上任後，宣布取消傳統刺槍術，他昨日進一步公開說明年部隊將全面推動
: 近戰格鬥訓練。步訓部前上校教官張博智說，可笑的是，還有人既要廢除刺槍術，卻又要
: 加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍，可以抄傢伙卻要徒手搏擊，簡直是荒唐！
: 顧立雄昨日表示，刺槍術改為槍械格鬥後，相關準則均有修訂，新訓和基地測考也取消傳
: 統刺槍術的訓測，明年會全面推動近戰格鬥訓練。
: 張博智今天投書說，他認同的顧立雄的「減法」思維指示部隊專心戰訓本務。但軍以戰為
: 主，戰以訓為本，軍隊向有「從實」「務實」、「精實」的要求。現代戰爭，如果可以不
: 必刺槍術，也就不必近戰格鬥，更不必拳打腳踢了。
: 他說，軍人持槍用槍，除了專精射擊，自然也應練槍，戰鬥要求的是用最節約有效的方式
: 殲敵致勝，可以射殺何必用刺刀？同理，可以刺擊砍，何須拳打腳踢摔？可笑的是，還有
: 人既要廢除刺槍術，卻又要加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍，可以抄傢伙卻要徒手搏擊，簡
: 直是荒唐！
: 張博智說，至於所謂綜合格鬥很厲害很實戰的說法，恐怕是想太多了？拳腳、手身步，沒
: 有經過嚴格且相當時長的訓練及實戰訓練，豈能具有打擊力與殺傷力？遑論上戰場打仗了
: 。
: 他說，按照顧立雄指示，建議國防部建置及充實標靶訓練場地設施器具，強化實戰標靶訓
: 練，不要比手劃腳虛應故事，「形式化、打空拳、出空操」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://bit.ly/4ewWQxv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 綠共就是慈禧草包
: 比大刀隊糟糕
: 只能媲美義和團
: 不，應該比義和團還爛，畢竟連後空翻都不行
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:




走了一個拿槍當燒火棍的，

來了一個把槍丟了空手的。




國軍最基本單位是現代步槍兵，現代步槍兵最基本的功能就是開槍射殺敵軍，在各種掩體
內保護自身。

國軍高層認知的國軍基本單位則是步槍兵，開槍後上刺刀，或是空手面對全副武裝且彈藥
充足的敵人。


一般軍隊只要專精射擊與體能訓練，能做好這兩項就已經是優秀部隊。

近戰格鬥訓練那是特種部隊滲透作戰，基於隱蔽性才需要，把一般部隊都趕去學格鬥，跟
義和團也沒兩樣。


保證彈藥充足是戰勝的必要條件，連彈藥都供給不足只能動手，怎麼不去立即檢討後勤補
給問題？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726734178.A.034.html
→ littlegreen: 體能和射擊是基礎中的基礎 多說的
推 A80211ab: 其實 多數人沒子彈就投降 或逃跑等投胎
→ rswa: 國軍就是連基礎都沒做好啊 笑死XD
→ A80211ab: 說要靠近戰格鬥 把一般兵當特種兵了
推 nowitzki0207: 當兵天天操體能跟打手槍也太悶
推 johnhmj: 對嘛 看看一堆免役身上肌肉比掃地還多咧
→ A80211ab: 特種兵連基本體能都要挑過還要測驗篩選
→ A80211ab: 給一般兵快速殺人跟逃跑技能才是務實
→ A80211ab: 老舉美國人當例子 美國又不是一般兵
推 sr20detll: 以為當水鬼喔 偷偷摸摸到人家背後膩
→ JerryHu: 國防部應該是在推玉粹肉彈兵戰術
推 takeda3234: 防守方動員兵沒子彈就該跑了吧 近戰
→ takeda3234: 格鬥是志願役他們比較該學的
→ takeda3234: 義務動員兵打到一顆子彈都沒 是要他
→ takeda3234: 們空手死守喔？
→ MADAOTW: 只有我覺得問題在國軍，而不是刺槍術嗎
→ MADAOTW: ？
→ darkbrigher: 笑死 八卦仔在廢刺刀時說要廢那也得
→ darkbrigher: 配套近戰格鬥課程 現在又改口
→ darkbrigher: 幹嘛學這個
推 tmlisgood: 沒子彈就趕快撤退了還跟人家拼什麼
推 rocfrank: 哪來跟敵人遭遇時 有近身格鬥的機會？
→ rocfrank:  敵方是沒手榴彈或榴彈炮清除現場？
推 tmlisgood: 近戰就還不如拿槍托打啊
推 xiemark: 別人家的小孩死不完
→ zxcz1471: 因為勤儉建軍+舊日本陸軍教習的訓練
→ tmlisgood: 空槍上刺刀也比徒手強
推 rocfrank: 況且 搜索有編組 敵方至少有3人一組
→ zxcz1471: 刺槍術才會如此淵源悠長 沒辦法 早期美
→ zxcz1471: 國不願意援台提供美式訓練 只能找上舊日
→ zxcz1471: 本陸軍殘存將領來台幫忙訓練
→ Tenging: 顧立雄夫妻瓶子到底裝甚麼醬油
→ piggybill: 吵這個新聞不如叫政府好好要求美國交
→ piggybill: 出該給的武器，錢都付了
→ zxcz1471: (美國沒韓戰前半放棄中華民國就是了)
→ BaRanKa: 確實現在後勤補給才是硬道理
→ stloqa: 綠師啊 綠共專門外行領導內行
→ qDaniel: 基礎中的基礎說得好 軍中做到幾%？？
推 shoelaceluvr: 退伍後防持刀路人用 讚
→ km612tw: 現代戰爭步兵沒無人機是要打個機掰
→ km612tw: 大疆產能一台換你一人都還有剩
噓 atlaswhz: 別說這麼多,美烏俄有實戰的國家,沒有人
→ atlaswhz: 學刺槍,近搏算是練體能的一環
→ Pchome12H: 就是賭不會戰爭，設簡單KPI易達標
→ Pchome12H: 國軍光復後，不當、意外死亡比戰死多
→ s203abc: 一堆人就不懂 哪來那麼多子彈給你射
→ s203abc: 你真的在打 一下就射光了
→ simon301: 誰在跟你高層認為要上刺刀
推 a40494: 觀念正確
→ a40494: 上面噓的倒果為因，美俄是因為他們後勤訓
→ a40494: 練完整，可以讓單兵去練近身格鬥，臺灣有
→ a40494: 美俄後勤能力的十分之一嗎？
推 diefox: 推這篇