[問卦] 廢死團體為何能接受警察跟軍人殺人?

[seabox (呂雅筑)]

生命權至上 國家也不能給你權力殺人

警察危險時可以拿槍打死歹徒
軍隊保衛國家也可以拿槍打死敵軍

恩
但是
不合理吧?

如果廢死 那最高的刑責就是無期徒刑

歹徒可能只是拒捕 然後衝撞警察
頂多公共危險罪而已 警察就可以拿槍打死人?

同理 敵軍可能殺了很多人
但廢死後 殺人罪頂多無期徒刑
軍人也不該反擊打死敵軍


不要跟我扯什麼正當防衛阿 他們的職責阿
問題是 生命權至上
國家沒資格剝奪他人生命

在生命權面前 正當防衛跟職責 都不重要好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726753711.A.100.html
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 09/19/2024 21:48:48
→ DAEVA: 因為不是死他家的
→ dear133: 真的羨慕那些人都沒有被殺死的感受
→ dear133: 羨慕吧很羨慕
推 soda54020: 廢死：又不是我家出事（攤手
→ dear133: 想到那些氣死扼腕死的
→ dear133: 曾經摸頭後
→ dear133: 結果呢
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 09/19/2024 21:51:17
→ dear133: 凡事只要我可以就可以
→ dear133: 義務管他媽是什麼鬼
→ dear133: 有權利更要有對等的義務才是
推 ymib: 之前中捷砸廢死大將真的是天罰來的
→ LOVEMOE: 生命哪裡至上了? 地球上有70億的人類
→ LOVEMOE: 隨便死個30億都剛剛好而已
推 PMN: 廢死就是罪犯的代言人
推 java596189: 講的滿有道理的