[問卦] 去餐廳當洗碗工算環保志工嗎？

[monarch0301 (席哈)]

https://i.imgur.com/gQ22WRT.jpeg

聽說外送業夯了這幾年

全台各地的垃圾暫置場都爆了

不管是回收 或焚燒的速度

都趕不上垃圾增加的速度

如果今天一個人沒什麼大本事

也想為環保盡一份力

去餐廳當洗碗工算不算為環保盡一份力？

如果立法規範僱用洗碗工的餐廳

可以減稅 比如免開統一發票

或是補貼洗碗工薪資

讓雇主可以少出一點

但還是能透過補貼留住員工

聽起來還說得過去吧？

鼓勵環保 或是讓內用更便宜些
(外帶需要的包裝功夫真的很繁複)

是不是也可以鼓勵環保？

或是鼓勵多僱用退休人士

一個禮拜去餐廳洗個兩三天

一次兩小時  預防老人癡呆

又可以交朋友聊聊天

怎麼樣？鄉民覺得勒？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726783586.A.38B.html
推 qa1122z: 餐廳為什麼不用洗碗機？
不是每個餐廳生意都好到需要用洗碗機的規模

可能場地空間根本不夠
也可能生意沒有穩定到敢砸錢買洗碗機的程度
推 elec1141: 聽起來就很累
→ snow3804: 你不會去餐廳當洗碗工
我沒空 大不了退休一個禮拜洗一次
一次兩小時 洗健康的就好

而且我覺得要鼓勵內用減少垃圾量

房東的店租應該降下來
餐廳才有能力多租一點空間服務內用的客人

部份台灣人普遍為了工作忽略好好吃飯這件事

被工作消耗太多時間

剩餘的需求都是要快要方便要便宜

所以買東西什麼的

都盡可能使用塑膠袋
※ 編輯: monarch0301 (39.10.10.113 臺灣), 09/20/2024 06:12:06
→ qa1122z: 去營利事業單位工作建議要收工資
※ 編輯: monarch0301 (39.10.10.113 臺灣), 09/20/2024 06:15:32
→ snow3804: 再說一次你不會去洗,還要等妳退休
→ a27588679: 用機器洗才是省水又環保
→ qa1122z: 你洗碗污染的是水，用燒的污染空氣，一樣
→ qa1122z: 污染
→ qa1122z: 建議學硬督人用手，環保又衛生
推 jerrys0580: 去餐廳洗碗倒不如幫自己父母洗碗
推 grant790110: 用餐的人得內用 才有意義
這些外帶免洗餐具

就像餐飲業的毒品一樣

是屬於極重度依賴的產業

限制為政府專賣

因為外帶餐具最後不管去哪裡

都是政府要編預算請環保署去收拾

不管是回收還是焚燒

這樣讓政府把外帶餐具專賣

並把外帶餐具漲價起來

市場自然就會區分內用跟外帶的價差了

大家自然就會去內用了

也都會為了吃飯省錢想方設法

營造一個個方便內用的環境

說穿了絕大部分垃圾都來自於

各式各樣一次性使用的"容器"
※ 編輯: monarch0301 (39.10.10.113 臺灣), 09/20/2024 06:35:31
→ tinybunny: 光店內空間的租金+員工工資就會讓1人
→ tinybunny: 老闆直接改外賣禁內用
噓 wusbetz: 浪費水