Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直

[amilkamilk (我要成為幹話王)]

※ 引述 《ewings (火星人當研究生)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直
: 時間: Thu Sep 19 17:26:05 2024
: 　
: 　
: 這個新聞好笑歸好笑，但是最魔幻的部分不是老阿北出來靠北，
: 　
: 而是單兵近身格鬥最強的武器其實是刺刀…..
: 　
: 刺刀的發展可以追溯到前膛槍相互排隊槍斃的時代，
: 火槍兵不管是帶軍刀或是各式長短刀，近戰能力都很差，
: 遇到敵方的長槍兵、騎兵、重甲兵全部都是一衝就垮，
: 甚至遇到敵方的弓箭手都佔不到近戰優勢，
: 在刺刀出現前火槍兵都需要搭配混編長槍兵使用。
: 　
: 這最主要的差別就是冷兵器作戰講的就是
: 「一寸長一寸長，一寸短一寸險」
: 　
: 兩個士兵拿刀互幹，只拿刀的士兵貼到可以揮刀劃傷敵方的表皮距離時，
: 敵方裝在槍頭的刺刀已經可以插進士兵的腦袋了。
: 在訓練相當的情況下，沒有哪種格鬥招式可以彌補30公分以上武器長度的差異。
: 　
: 所以如果要以對抗生存性來說，近戰格鬥技甚至不如刺槍術。
: 　
: 我是覺得學近戰格鬥或是刺槍術都是浪費生命，
: 不如開放士兵可以自費買手槍等個人防禦武器。
: 　
: 　
: ※ 引述《kabor ()》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: : 聯合新聞網
: : 2.記者署名:
: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: : 聯合報／ 記者
: : 洪哲政
: : 3.完整新聞標題:
: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: : 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批：簡直荒唐
: : 4.完整新聞內文:
: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
我覺得很多人都沒有看懂政策
這代表國軍的敵人已經不再是中共了

高機率假想敵是國內人民的暴動
例如，預先準備將來想上街頭的小草
需要來鎮壓

所以對人民不能用刺刀，不能大量開槍
而要練格鬥術
這樣是不是覺得這個政策合情合理了

--
Sent from my Google Pixel 7 Pro

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.231.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726788429.A.CBD.html
推 flavorBZ: 民進黨估計不會戰爭，所以才派這種人
→ chaitomaster: 最近戰爭都無人機，台灣反璞歸真？
推 spring53287: 有道理
噓 faryoo: 對 買M1坦克也是用來壓平民的^^
推 devidevi: 不是因為連槍都買不起了嗎
推 overno: 也有可能國軍的目標是 世界格鬥大賽冠軍
→ simon9331: 請綠師身先士卒示範。
噓 chaitomaster: 剛剛想起清末義和團這種近戰法師
→ BKcrow: 乾脆不要拿槍 全改用軍刀加阿拉花瓜炸彈
→ spring53287: 坦克鎮壓改成水肥車噴屎
→ BKcrow: 要自爆前要喊民進黨萬歲
→ slovea: 難怪要買M1
→ gzliu: 雀食
推 iopzu3lv0: 紅綠共一家親 話說柯建銘還在台灣嗎？
→ gce12107: 用來制服沒有槍的人
推 wilmachiang: 貪官早落跑卻要全民近身格鬥戰到滅
→ wilmachiang: 族