Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸

[unixxxx (皓皓)]

: 而後，北檢16日下午發新聞稿指出，經初步查證，報導的消息來源均非來自北檢、廉政署
: 、調查局及法院等相關公務人員。
: 不過，檢察官論壇近日一連出現至少5篇文章，劍指北檢疑涉洩密案。先是13日上午出現
: 一篇作者為「一審檢」的文章，主題點名要給「檢察界三巨頭」北檢檢察長王俊力、高等
: 檢察署檢察長張斗輝及最高檢察署檢察總長邢泰釗，並在意見內容直言，「你們對於現今
: 檢媒一體的亂象，毫無積極作為，使檢察官失去人民的信任，直將檢察官的名器踩在地下
: ，終將成為檢方歷史的罪人。」
: 北檢16日下午發布新聞稿後，作者為「卑微的小檢」的意見內容寫到，「要刮別人的鬍子
: 前，先把自己的鬍子刮乾淨」，這種多年前廣告使用的老梗大家應該都懂，所以才讓外界
: 困惑，為何可以一直被人用相同的事情罵這麼久還不改，「不知道歷經這次事件，在檢察
: 圈內圈外眾人關注下，吾人是否有幸可以看到一個重要里程碑：北檢禁止記者進出檢察官
: 辦公室。」
: 據「卑微的小檢」的意見內容感嘆，「在其他地檢稀鬆平常，但在北檢居然會是歷史性的
: 一刻，實在覺得悲哀與諷刺」，「所以北檢什麼時候要把採訪禁制區劃出來？不劃設禁制

發文不具名 誰知道是誰發言的
是檢察官? 搞不好是小草
要禁止記者進出 可以直接修法啊
隨便一篇論壇文章也能上新聞..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.151.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726798642.A.7D9.html
噓 defendor007: 呵
噓 black205: 呵呵所以哪個北檢單位洩漏出去給記者所
→ black205: 謂的來源？
噓 dnzteeqrq: 說不定是覺醒青鳥 =.=
噓 pyrite: 傻鳥
噓 semind: 小草不能當檢察官？檢察官不能當小草嗎？
→ semind: 政治或職業選擇，在民主國家是自由的。
噓 ASUSboy: 反串對吧？ 你應該不是認真的吧？
→ semind: 況且ptt推文都可以上電視了，鍾小平議員
→ semind: 在節目上爆料、三立記者在記者會問問題，
→ semind: 都可以說「網友說」的勒。你在反串嗎
→ zxcv112669: 記者的消息來源有具名嗎
噓 crazydj: 你是不是很急^^
噓 brasstb: 崩潰了?
推 adway: 樓下開放教大家被精淫七年
噓 drwei: 能上那個論壇的都是檢察官啊
→ sober921: 檢座先把人頭戶全部起訴再來檢討別人啦
→ gx8759121: 小鳥飛出來~
噓 NEWSUP: 反串嗎 老哥
→ boredboy: 法官都能是綠色了 不允許檢察官是小草？
噓 waitingheart: 隨便一篇都能上新聞，200%信賴的？
噓 winnerdinner: 嘻嘻 開心嗎
噓 vasia: http://i.imgur.com/mFE9Rh5.jpg
噓 m0630821: 能上那個論壇的都是檢察官好嗎
→ damnyou: 你只接受四叉貓的文章對吧
噓 jack778: 四叉這咖都能上新聞了  你是在?
噓 w45452515: 很急很氣？
噓 QQ55555555: 哪個北檢單位洩漏出去給記者
→ supervisorz: 最大的洩密可能就是民眾黨自導自演
→ supervisorz: 畢竟也不是第一次了
→ supervisorz: 誰說只有北檢會洩密
→ supervisorz: 民眾黨的可能性更大
→ supervisorz: 每天說法都不一樣明顯在誤導辦案
推 super10000: 被告跟被告律師都被檢方盯著要洩個屁
→ super10000: 密，多用點腦謝謝
噓 hawk30: 太爛
→ dot0911: 問題就是不修法，才能針對特定人士啊
噓 REALJOINGO: 養狗千日
→ gusser: 所以你這篇有具名嗎
噓 square: 還要修法喔 八年了 修個屌
噓 eric00321: 很氣？
噓 saluy: 你這幾句鳥話，推文就可以啦！
推 slashlin: 應該又馬政府時期升上來的檢查官