Re: [問卦] 法匠能不能解釋 犯罪情節如非屬最嚴重?

[HisVol (他的體積)]

殺二人比殺一人嚴重

殺三人比殺二人嚴重

......

殺N+1人比殺N人嚴重




不過也不用擔心

人類的總人口數是有限的，並非無限

根據邏輯

要能合憲的判處死刑的條件

就是把所有人類殺完

希望到時候有機器人法官能判他死刑




※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 解釋:
: 犯罪情節如非屬最嚴重，而仍判處死刑者，即與本判決主文第一項意旨不符
: 請問一下
: 殺人還不算最嚴重喔
: 縱火殺人還不算最嚴重喔
: 所以法匠能不能解釋 哪種犯罪情節屬最嚴重?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726820396.A.7CE.html
推 yueyi313: 獨立審判，路人講什麼都沒有用！
推 barkids: 文組講心證，沒在跟你講數學的
噓 stormsnow: 很簡單啦 有沒有砍到法律人啦 幹
推 jim543000: lim n->∞ 試證n+1=n
推 RayPTTer: 法官寫Hello World都能把電腦搞當機你
→ RayPTTer: 期待牠解釋出的條文能運作？
→ xixixxiixxii: 法官超越自然定律，他說1+1=3，你說
→ xixixxiixxii: 2就是違法