→ eternal5429: 党人 118.171.165.55 09/20 16:41
→ simon0529: 我滿希望支持廢死的人親身體驗一次 1.163.101.37 09/20 16:42
推 ab4daa: 怎麼不佩服我堅持反廢死 111.83.96.59 09/20 16:42
推 zpeople0116: 一部戲都是正派不好看 39.9.195.134 09/20 16:43
推 HisVol: 對啊，如果只是信仰投票，幹嘛寫那麼多字114.136.151.184 09/20 16:43
→ HisVol: ，每個大法官都按照自己信仰判決就好，什114.136.151.184 09/20 16:43
→ HisVol: 麼法理重要嗎114.136.151.184 09/20 16:43
推 hihimen: 這些跳佛舞的高官可以去死一死了 150.117.222.95 09/20 16:43
→ iam0718: 國家怎能殺人就廢死派大絕阿 這種人很多 111.255.100.27 09/20 16:44
→ hihimen: 民進黨鬥爭起家了，幹嘛跟你講法理 150.117.222.95 09/20 16:44
推 Tlban: 就政府養的狗, 狗飼料比民意好吃太 42.73.69.69 09/20 16:45
→ Tlban: 多了 42.73.69.69 09/20 16:45
噓 duriel3313: 你可以不同意他 但他意見地一行寫什 211.72.109.181 09/20 16:45
→ duriel3313: 麼不用看? 生命權的位階本來就大於其 211.72.109.181 09/20 16:46
誰規定生命權大於憲法的?
而且本題是死刑有沒有違法憲法
連題目都看錯的大法官有什麼值得欽佩??
推 Retangle: 至少這個人不是用騙的上位的 101.12.155.35 09/20 16:46
→ duriel3313: 他.這就是他的見解不是他的"個人意見" 211.72.109.181 09/20 16:46
→ cloudyst: 屁的生命位階 被害人的位階最低 180.177.14.124 09/20 16:47
→ Retangle: 反觀某幾個以前一嘴正義 上去變打手 101.12.155.35 09/20 16:47
其他人真的做出違憲判決你也會罵啦
我覺得能做出違背自己理想的憲法判決的大法官
比詹森林值得欽佩多了
要知道它們有些也是死忠廢死派的
實現理想就在一念之間而已
選擇放棄實現理想依法論法
這還要被你嘴打手?
我看你才是打手
※ 編輯: l81311i (220.141.97.199 臺灣), 09/20/2024 16:50:50
→ duriel3313: 念過基本法律就知道 樓上的爭論有多無 211.72.109.181 09/20 16:48
推 keirto: 把自己的理念 實施在全民都要使用的東西上 223.136.116.91 09/20 16:48
推 Shinn826: 象牙塔裡的學者，理論講的口沫橫飛，現 114.137.45.207 09/20 16:48
→ Shinn826: 實就是兩手一攤 114.137.45.207 09/20 16:48
→ duriel3313: 知,這就跟行人闖紅燈能不能直接撞中的 211.72.109.181 09/20 16:49
→ duriel3313: 違法者是否自動失去法律保障爭議類似 211.72.109.181 09/20 16:49
→ duriel3313: 現實兩手一攤..好像大法官的職責不是 211.72.109.181 09/20 16:50
→ iam0718: 推13 火車為了不撞到人寧可整車卡住! 111.255.100.27 09/20 16:50
→ duriel3313: 解釋法律而是維持治安跟社會漏動一樣 211.72.109.181 09/20 16:50
→ duriel3313: 拿不是他的職責質疑他才是貽笑大方吧 211.72.109.181 09/20 16:51
推 hihimen: 扯什麼生命權，被死刑犯殺掉的生命權在哪 150.117.222.95 09/20 16:51
→ kamisanma: 依那段話的邏輯 坐牢也是違反憲法保障 49.218.94.216 09/20 16:51
→ kamisanma: 自由權 法律人講到最後只能拗 49.218.94.216 09/20 16:51
→ iam0718: 廢死邏輯真要完全套用 連刑法都該廢掉 111.255.100.27 09/20 16:51
→ duriel3313: 被死刑犯殺掉跟憲法保障生命權無關啊? 211.72.109.181 09/20 16:54
推 simon0529: 那為何詹大法官還要管民意八成這種事 1.163.101.37 09/20 16:55
→ duriel3313: 至於坐牢 生命權大於自由權阿 不然咧? 211.72.109.181 09/20 16:55
推 Alpha99: 再高的官 不聽党的話 結果都是下去 1.34.247.152 09/20 16:55
→ kamisanma: 台灣有期徒刑成本那麼低 先弄好配套再 49.218.94.216 09/20 16:55
→ kamisanma: 說吧 承受加害人恐懼的不是這些高大上 49.218.94.216 09/20 16:55
→ kamisanma: 的偽君子 49.218.94.216 09/20 16:55
→ simon0529: 違憲審查就法條本身審查，牽拖民意幹嘛 1.163.101.37 09/20 16:55
→ linamadeus: 正解！ 42.77.224.197 09/20 16:55
→ duriel3313: 會吵生命權沒有大於憲法這種言論的= = 211.72.109.181 09/20 16:55
→ hihimen: 你剝奪別人的生命權就別吵自已生命權了 150.117.222.95 09/20 16:56
→ duriel3313: 徒刑與配套如何 本來就"不該"影響釋憲 211.72.109.181 09/20 16:56
→ duriel3313: 釋憲是解釋法律精神 不是解決問題 211.72.109.181 09/20 16:57
→ hihimen: 憲法都有但書的 150.117.222.95 09/20 16:57
→ duriel3313: 法律就不是這樣寫的,你覺得你有理無 211.72.109.181 09/20 16:57
→ duriel3313: 所謂,剝奪他人生命權是否就不受憲法保 211.72.109.181 09/20 16:58
→ duriel3313: 障,詹大法官就是對此爭議發表意見而已 211.72.109.181 09/20 16:58
→ hihimen: 憲法不是基於社會秩序之下嗎 150.117.222.95 09/20 16:58
→ duriel3313: 社會秩序建立在符合憲法,應該是之下吧 211.72.109.181 09/20 16:59
推 hihimen: 在公三小，國家是人民的還是憲法的?? 150.117.222.95 09/20 17:00
→ hihimen: 憲法不符合人民期待就要修憲 150.117.222.95 09/20 17:01
→ duriel3313: 那要修憲啊 現在是釋憲好嗎.. 211.72.109.181 09/20 17:01
推 simon0529: 某duriel請問一下憲法哪一條保障生命權 1.163.101.37 09/20 17:01
→ duriel3313: 15啊 是沒看過條文就要來爭? 還要別人 211.72.109.181 09/20 17:03
推 a2041201: 別人的孩子死不完111.248.131.109 09/20 17:03
→ duriel3313: 給你背景知識喔?? 211.72.109.181 09/20 17:03
→ duriel3313: 前面還有人講不可以關不然違反自由權 211.72.109.181 09/20 17:05
→ kamisanma: 看吧 設定一堆似是而非的東西，隔絕出 49.218.94.216 09/20 17:05
→ kamisanma: 法律人士的象牙塔 49.218.94.216 09/20 17:05
→ duriel3313: 的 就不知道第8條就寫可以關啊 笑死 211.72.109.181 09/20 17:05
→ kamisanma: 今天台灣如果有終身監禁不得假釋，又 114.26.208.230 09/20 17:07
→ kamisanma: 要出來哭了 114.26.208.230 09/20 17:07
→ yamhome: 學店畢業的，一定聽不懂大法官在說什麼 36.227.16.235 09/20 17:17
推 nightsnowfox: 黨的形狀 2.140.234.138 09/20 17:29
推 abcdragon: 偏執狂 220.138.220.97 09/20 17:29
推 baobaoyui: 關鍵是政府不能殺人，人民可以 180.217.12.202 09/20 17:40
噓 zerowingtw: 真的，這種賤畜大法官就是別人家孩子 111.71.23.104 09/20 17:51
→ zerowingtw: 死不完 111.71.23.104 09/20 17:51
噓 Johanliebert: 希望他的家人都被殺人魔殺死 36.237.111.183 09/20 17:54
噓 shirokase: 基督教的 42.73.225.43 09/20 18:42
推 StevoWu: 生命權怎麼不會大於憲法？沒了憲法你就拋 42.79.114.161 09/20 19:13
→ StevoWu: 棄生命權？ 42.79.114.161 09/20 19:13
推 MSRT: 我覺得講支持廢死的人體驗一次也很怪 211.23.57.33 09/20 19:17
→ MSRT: 阿如果他真的聖人可以接受加害者不處死呢 211.23.57.33 09/20 19:17
→ MSRT: 那這樣能證明什麼？又不能代表所有人 211.23.57.33 09/20 19:17
推 mftd: 這才能突顯法官內在獨立判斷如此不可動搖 呵 114.136.170.20 09/20 22:38
→ mftd: 呵 114.136.170.20 09/20 22:38
推 techo: 原諒是上帝的事 我們該做的是送垃圾上路 61.231.189.119 09/21 00:20
推 youbo: 聖母大法官 把死刑犯都領回家養與教化好不220.134.140.113 09/21 10:36
→ youbo: 好220.134.140.113 09/21 10:36