Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單

[HisVol (他的體積)]

這不就是把自己信仰強加在憲法上

有什麼好敬佩的

就像美國墮胎案的釋憲

如果一個保守派大法官

只寫一句：

本席始終認為墮胎違反憲法保障生命體之意旨，不得有任何例外情形

然後就全美一定要禁墮胎

這樣真的是你要的大法官？

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 這次的死刑釋憲案判決
: 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲
: 他在不同意見書裡面寫道:
: https://i.imgur.com/FtysfvN.png
: 儘管我認為應該要有死刑  但面對強大民意壓力下  要承擔起全違憲實在不可能
: 但只有詹大法官堅持廢死理念不惜跟8成以上的民意對幹
: 其實還算滿敬佩這個理念堅持的  有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.151.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726822675.A.069.html
推 simon0529: 是這就是他們要的大法官
→ DASHOCK: 人家就選贏了
→ DASHOCK: 有的人的意見比別人的意見更高明
→ chopper594: 後面還有很多解釋啊 我不可能全截R
推 Brioni: 就變成以後乾脆重大議題一律全民公投修憲
推 Retangle: 所以大法官有好幾個人 問題是提名的人
→ chopper594: 你要看他完整敘述請去看判決書
→ Brioni: 不然一堆我爽我隨便解釋
→ Brioni: 以後憲法乾脆一條一條加上去，不給你解釋
→ Brioni: 空間
→ snow3804: 這就是民進黨要的大法官
推 dai26: 817自己造的孽，最好保佑殺人事件不要發生
→ dai26: 在你身邊
推 l81311i: 因為人家只是為了要酸民進黨罷了 如果其
→ l81311i: 他大法官跟詹森林一樣判決違憲 你看他會
→ l81311i: 怎麼發文
推 wds824: 法律人覺得該怎樣就怎樣，不說地方我以為
→ wds824: 我在中共呢~
推 Jin63916: 這就是哥布林要的大法官
噓 aprendes: 所以大法官才會好幾位，不會只有一個人
→ aprendes: 説了算。要是不能有不同意見，這樣還算
→ aprendes: 是多元民主的自由社會嗎？
推 sbflight: 真的
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰故意不執行執行的民進黨
→ venon0916: 、故意不判死刑的廢物法官都去死一死
推 WTFTank: 大法官就應該廢除只是個爽缺，只要有關憲
→ WTFTank: 法就全民投票，民意才是最大
→ allen017: 他在不同意意見書裡有進一步闡述為什麼
→ allen017: 他這麼認為 雖然我反對這個意見 但人家
→ allen017: 不是只寫這幾個字就反對的
推 fujiaya: 希望潛在死刑犯優先去殺他，這樣有助整
→ fujiaya: 體社會和諧
推 fred7698: 私刑正義的話，這位可以當次要目標，反
→ fred7698: 正他也沒差吧