[問卦] 釋憲案違憲怎麼辦？

[osalucard (墮落的月光)]

憲法法庭今(20日)針對37名死囚聲請的死刑存廢釋憲案，做出合憲、有條件限縮的
判決，其中有條件的限縮便包括了「各級法院合議庭法官一致決」，也就是說，未
來若要判處死刑，必須要歷審的所有法官全都認同有罪，若有1人認為不該判死刑
，就不能將被告判處死刑。


憲法
第 77 條
司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。




憲法77條說審判在司法院，有掌理權
但是今天的釋憲案說死刑的審判，司法院沒有掌理權
無權用掌理權決定最終審判結果
最終審判結果可能出現在一審的判決




釋憲案違憲怎麼辦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.176.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726827796.A.BBE.html
推 StylishTrade: 涼拌
推 LawLawDer: 那就再釋一次啊 又不是沒發生過
推 child1991: 黨說了算 憲法哪有黨綱大
→ StylishTrade: 釋憲就是最大的 美國也一樣
推 jvc50: 大法官最大，沒辦法
→ StylishTrade: 大法官說1+1=3 也是對的QQ
→ sniperxii: 憲法有爭議 那就党決定就好
→ damnyou: 民進党說了算
→ sexygnome: 其實這蠻有趣的，法官造法是不允許的
→ sexygnome: ，但是大法官就可以造法
→ sexygnome: 未來某些重要議案，大法官可不可以也
→ sexygnome: 說要一直同意才能過關啊
→ sexygnome: 一致*
推 leviva: 唯一解方 ：修憲廢除大法官制度，（前提
→ leviva: ：立委四分之三席次出席並決議 +過半數人
→ leviva: 民複決並同意）（超高門檻）
推 eetug: 不可能啦，執政黨優勢，怎麼可能改，誰當家
→ eetug: 都不可能改
→ eetug: 想改的人一定是少數
→ leviva: 改不了的話，台灣治安真的沒救，完全變成
→ leviva: 鬼島
→ tamama000: 請國昌用暴力多數修法
→ tamama000: 過了支持他選總統
推 ChungLi5566: 弄個憲法增修條例然後廢除77就好
推 hosen: 綠大法官：我說1*1=3，誰贊成誰反對
→ hirt0123: 大法官不適任