→ elec1141: 沒違法 118.165.79.45 09/20 18:37
→ LawLawDer: Google 法官造法 223.136.91.253 09/20 18:38
→ jim543000: 不然你以為執政是為了什麼 39.9.102.173 09/20 18:38
→ LawLawDer: 不你國？ 223.136.91.253 09/20 18:38
→ leviva: 真的扯，玩弄人民於股掌 39.15.17.60 09/20 18:38
推 iLeyaSin365: 大神官 大祭司 大.... 嗯 人民選的 111.83.111.52 09/20 18:38
→ iLeyaSin365: 嗎？ 111.83.111.52 09/20 18:38
→ snow3804: 他沒有立法 111.71.213.238 09/20 18:39
→ johnhmj: 台灣式的民主啊 全民共業嘛 101.10.49.149 09/20 18:39
推 sniperxii: 哥布林犬法官的魔法 114.136.235.82 09/20 18:39
→ poggssi: 其實...這在釋憲實務上滿常見的 223.136.102.64 09/20 18:40
→ poggssi: 所以又叫準立法機關啊 223.136.102.64 09/20 18:40
推 pxycho: 現在只有大狗官220.129.150.239 09/20 18:41
推 ChungLi5566: 不能立法但能駁回立法院的法 59.102.132.252 09/20 18:41
→ shitpost: 最好的方法，就是下次換人執政，換一批 101.10.13.216 09/20 18:42
→ shitpost: 大法官，重新解釋一次，把廢死的洞補上 101.10.13.216 09/20 18:42
→ shitpost: ，讓未來的人沒得解釋 101.10.13.216 09/20 18:42
→ james732: 他又沒立法 42.72.178.242 09/20 18:43
→ poggssi: 同婚釋憲也是直接說兩年內立法院不立法 223.136.102.64 09/20 18:44
→ poggssi: 就可以直接登記結婚啊 223.136.102.64 09/20 18:44
→ jerrylin: 大法官是解釋法律不是立法 36.233.109.152 09/20 18:45
推 magamanzero: 上面正確 所以才說台灣總統制 60.248.126.193 09/20 18:45
推 chinhan1216: 類立法 以後每個律師都會拿釋字出來118.161.223.236 09/20 18:45
→ magamanzero: 他們幾乎可以算是立法機關了 60.248.126.193 09/20 18:45
→ magamanzero: 上面也拿同婚出來解釋了 60.248.126.193 09/20 18:46
→ magamanzero: 他們每次解釋等同對法律進行增刪改 60.248.126.193 09/20 18:46
→ chinhan1216: 合議庭法官要一致同意3審都要以前有?118.161.223.236 09/20 18:47
→ jacket664: 英美更厲害 36.227.171.8 09/20 18:47
推 winiS: 換人執政大法官也不會換人 61.227.52.56 09/20 18:47
推 magamanzero: 問題在於大法官還可以自己打臉的 60.248.126.193 09/20 18:48
→ magamanzero: 法治國家? 人治國家? www 60.248.126.193 09/20 18:49
噓 YunJuChuang: 憲法78條 42.70.207.79 09/20 18:49
推 xiemark: 大總統小法官 1.200.71.26 09/20 18:51
→ leviva: 只有修憲廢除大法官才有用 39.15.17.60 09/20 18:53
推 rLks02: 早就直接告訴你「票多不一定是贏」的先例 1.173.85.242 09/20 18:56
→ rLks02: 了 1.173.85.242 09/20 18:56
→ rLks02: 「票多不一定是贏」 那大家投票幹嘛 1.173.85.242 09/20 18:56
推 homway: 大法官權力真的太大 畢竟也是人類 36.233.99.125 09/20 18:56
→ ChungLi5566: 是總統權力太大 五院有四院總統指派 59.102.132.252 09/20 19:02
→ ChungLi5566: 的 五院院長應該都改成直接民選 59.102.132.252 09/20 19:02
推 cloudsub: 法官只能針對合憲違憲做判決，要怎麼立 1.200.240.3 09/20 19:03
→ cloudsub: 法關他屁事 1.200.240.3 09/20 19:03
→ piggybill: 大法官超大，還不用選舉，也不用負責 42.70.99.214 09/20 19:05
→ piggybill: ，爽歪歪 42.70.99.214 09/20 19:05
噓 tim225822258: 不然你要期待那些立委會自己主動修150.117.224.145 09/20 19:22
→ tim225822258: 掉違憲的法律嗎？150.117.224.145 09/20 19:22
推 sowenvoy: 一堆沒當過法官的人，也能當大法官，223.137.253.167 09/20 19:31
→ sowenvoy: 根本笑死人。223.137.253.167 09/20 19:31
噓 qjehydhskod: 頭好痛 112.78.64.18 09/20 19:43
→ doluir: 憲法沒有的自己創造喔？ 61.61.86.106 09/20 20:19
推 rick6304: 以前聽阿多仔叫神父判人死刑也覺得很扯 218.173.64.202 09/20 20:45
→ wei9898: 大法官根本是亂源 42.77.14.237 09/20 21:12
推 Gangtai: 就應該讓小草來立法啊 49.217.196.150 09/20 21:22
→ Gangtai: 小草最愛用台灣省的法來看台北市了 49.217.196.150 09/20 21:22
→ youbo: 党說的算220.134.140.113 09/21 09:52