[問卦] 死刑要件為什麼是大法官訂?

[TouchAgain (謝謝)]

死刑執行要件 為何是大法官決定?

雖然寫得很模糊 但已經訂出標準

這已經超出釋憲的範圍了吧?

訂定執行刑罰法律要件的人 不應該是立法委員嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726830330.A.B61.html
→ neoa01: https://i.imgur.com/1F83b6F.jpeg
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 09/20/2024 19:06:16
→ elec1141: 未違法
→ LawLawDer: 不然你要黃捷定？
→ neoa01: 難道民進黨跟黨大法官就一定要屈就民意，
→ piggybill: 因為立委定了會被大法官判違憲
→ neoa01: 而捨棄憲法價值嗎？
→ neoa01: 應依本oo意旨ooxx，
→ neoa01: 党大法官說的還不明白嗎
→ JohnnyRev: 今天這一齣 藍白準備擋掉那些綠法官了
→ JohnnyRev:  姚到底憑什麼當 真的問號
推 chejrk: 憲法大法官像是立法訂下規矩 立法院可以廢
噓 fufufugogogo: 人家是大法官 你是小草
大法官 就類似 資深工程師而已 沒啥了不起 板上一堆
→ losmith: 人家大__官已經從司法跨足立法了 雙棲官
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 09/20/2024 19:13:45
→ da2286: 大法官資格也不一定是法官，還能解釋憲法
→ da2286: ，這國家慢慢走向亡國前兆，離人民越來越
→ da2286: 遠
推 cashko: 現在連姚立明都可能當大法官了
推 strikecbu: 沒當過法官 卻要解釋憲法 難怪一堆奇怪
→ strikecbu: 見解
→ youbo: 哈哈 以後全部推給大法官處理 民選民代也
→ youbo: 沒屁用 獨裁國家