Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1

[fifa186 (落葉)]

其實，現在台灣已經在民主倒退的邊緣了

現在擺明有些人，利用憲政制度的漏洞，要來行政權獨大，架空立法和司法

而大法官的憲政會議，剛好是那個漏洞

名義上，大法官們是跨越黨派，但笨蛋都知道大法官是總統提名，怎可能超越黨派？

再加上，在我們的憲法裡，對大法官根本沒有制衡的機制
比如，總統和行政部門，受到民眾選票和立法院的監督
但大法官完全沒有監督他的機關
他想幹嘛，沒人能制衡
他甚至可以影響立法院的法規、和法院的判決

那為啥會有問題？

因為大法官有任期限制，只要有某個政黨當總統，連續當好幾任
就可以慢慢洗掉其他政黨提名的大法官，把憲政法庭的多數大法官洗成自己的人選
一旦自己的人馬在裡面居多數，就可以用大招了

比如，立法院通過對行政部門和總統不利的法案
我就給你送大法官釋憲，然後說你違憲

比如，想要費死，因為立院絕對過不了
所以就走大法官，玩文字遊戲，說死刑合憲，但必須要各審法官「一致決」

話說，立法權是立院的事，司法院大法官只能「解釋法律」，為什麼現在卻自己「制定法律」？
這根本違憲
但抱歉喔，憲法是我在解釋的，我說了算，你有意見？

比如，你想彈劾總統？
抱歉喔，彈劾總統副總統，也是我大法官審的，想動我主子？沒門

還有，不要忘了，大法官還可以審「政黨違憲解散」的案件喔
也就是說
只要內政部認為某個政黨危害自由民主之憲政秩序者
就可以聲請憲法法庭解散政黨

你罵的太兇
小心扣你一個中共同路人的帽子，說你這個黨危害自由民主，送大法官把你這個黨解散掉




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.250.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726833873.A.E65.html
推 ralphkawaii: 推
噓 Supasizeit: 有本事自己選上
推 tengerinedog: 以前馬這種人事都會提名一半一半現
→ tengerinedog: 在直接不演
推 oldcrow: 民進狗党就是會玩
推 amnesia07: 做票選上還有人大聲笑死
→ diawboris: 關任期什麼事，終生制還不是一樣，有
→ diawboris: 點幽默了
推 comparable: 釋字748同性婚姻就開始立法了，鴿子現
→ comparable: 在才飛到喔==
→ comparable: 重大議題繞過立法院，由菁英們開會決
→ comparable: 定
推 scissorman: 投國民黨啊，民進黨在野國家才會進步
噓 SHANGOYANYI: 大法官制度本來就很奇怪 沒人能制衡
→ SHANGOYANYI:  太上皇喔
推 nashpan7: 推
→ vingfing: 党：發動綠色體驗鎮魂曲 有死刑不能執行
→ yamhome: 總之，不合你意就反對
推 palapalanhu: 不意外
推 yan1979: 綠共獨裁還是沒卵蛋提獨立
→ nnkj: 這就只能看靠立委修法明寫殺人犯的判決為共
→ nnkj: 識決
推 kohanchen: 美國也是這樣子慢慢洗大法官 所以政黨
→ kohanchen: 一定要輪替 互洗達到平衡
→ peterjfs: 你各位81768940%的選擇啊
推 w45452515: 中肯