Re: [問卦] 鄭捷算最嚴重之罪嗎

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《QoGIVoQ (1 week era)》之銘言：
: 先不管有沒有病
: 看這個最嚴重就好
: 整個車廂那麼多人只捅死四個
: 這樣應該不到最嚴重吧
: 鄭捷晚生幾年是不是就活下來了
: 卦？

歸根究底，有說法是稱

他還來不及用盡除了上訴到最高法院外的其他法定程序（如「憲法解釋」、「非常上訴」
或「聲請再審」等）來拖延死期，便已經遭到伏法

因此他不管何時被執行，只是沒時間窮盡一切手段



但無論如何，當年的憤怒聲浪四起

更何況這是在大眾運輸工具上逞兇的事件，不以極刑懲處豈能減少被害者及家屬們的憤慨
呢？

這不是生辰的問題，只是法律規範上的彈性困擾而已。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.222 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726835951.A.5D9.html
→ kk10519: 2034/5/21會不會致敬去法院提起非常上訴
推 StylishTrade: 壞人該不該死QQ
→ StylishTrade: 有人覺得壞人不該死嗎QQ
→ StylishTrade: 能不能減少犯罪是另一回事
推 iLeyaSin365: 呵  將來民進黨的重要人物被殺也是
→ iLeyaSin365: 用你的那句「不以極刑懲處豈能減少
→ iLeyaSin365: 被害者及支持者們的憤慨」來處死吧
→ StylishTrade: 憤不憤慨不重要啦
→ StylishTrade: 重點是壞人很壞這件事
→ StylishTrade: 那這個壞人是不是該死