Re: [新聞] 國小數學題「到4樓花12分鐘，到8樓要多

[end56 (終結56)]

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 國小數學題「到4樓花12分鐘，到8樓要多少時間？」回答24分鐘竟錯了
: 風傳媒 施俞婷
: 近日有一名網友在Threads上發一篇關於中國小學二年級的數學題目，引發熱議。題目為「
: 爺爺上4樓用12分鐘，那上8樓會花幾分鐘？」表面看似簡單的問題卻讓網友陷入了不同的
: 思考方向。大多數人根據直覺認為答案是24分鐘，因為8樓是4樓的兩倍，時間也應該是12
: 分鐘的兩倍。
: 國小數學題「到4樓花12分鐘，到8樓要多少時間？」
: 然而，這道題目似乎不僅僅是在考數學計算，而是考驗大家的思辨能力與邏輯推理。有網
: 友指出，題目存在語病與不明確之處，「這有語意問題：上4樓是『從地面上到4樓』還是
: 『往上走了四層樓』？ 」、「有些地方由一樓開始計，有些地方由G（地下或地面）開始
: 計，又沒說爺爺由那裡上4樓，又不是說上了4層樓」。
: 但有內行網友認為正確答案應該是「28分鍾」。解釋說「這考間隔，從1樓開始到四樓，
: 中間有三個間隔，因此12÷3＝4，一個樓層4分鐘，所以8樓有7個，那就4×7＝28」、「
: 因為一樓不用算，所以爺爺走了四樓實際只走了三樓，所以12分鐘＝走了三樓，所以12÷
: 3＝4，然後8-1＝7最後7×4＝28」。
: 當然也有不少網友開玩笑說「爺爺應該會越來越喘才對，所以沒道理是24分，用等差數列
: 還是等比數列？」、「用了40多年，上八樓會要了我半條小命，我想爺爺應該也是」。
: 不過，一部分網友認為，此題無正確答案，強調體力、年齡等外部因素也可能是變量。「
: 24，不過體力會下降，可能會更慢，遇到嬸嬸婆婆又開始聊，三百年吧？」、「樓實際走
: 三層，所以一層4分鐘 走到8樓實際走七層，所以是28分，但顧慮到臺灣大部分爺爺身體
: 都沒那麼好，所以實際應該要走半小時以上」、「先證明爺爺每次上樓，是否都剛好12分
: 鐘」。
: https://www.storm.mg/lifestyle/5240822
: 備註：
: 所以到底是幾分鐘==


這種題目上熱搜有點扯
不知道484刻意搞出來的新聞
來考那些國小數學就很爛成年人

這類題型
台灣的小學也有吧
就路燈跟路樹題啊
延伸題目就是環形公園的路樹有幾根

剛學乘法的小朋友
在這類題型多少都稍微卡住過吧
通常就多算一根路燈或路樹

小朋友沒經驗寫錯了就算了
大人應該很容易看出問題吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.215.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726838098.A.7CF.html
推 words2012: 24分鐘 這要算?
推 gackt770414: 樓上是不是數學不好
→ s75830: 白癡題目錯的才是腦殘 28分到底哪裡難
→ whitenoise: 怎可能是24分，體力會隨樓層數的增加
→ whitenoise: 而下降，而花費的時間會增加，這不考
→ whitenoise: 慮進去？
推 hosen: 肥仔明明要1個小時
→ words2012: 可是單位應該是秒吧 一個樓是有幾百階?
→ wafiea708: 古老問題還有 1樓到2樓 1樓到地下2樓
→ s75830: 難怪黨的主業((詐騙))才會那麼好騙
→ wafiea708: 那個快之類
→ gaym19: 怎麼可能是24分鐘
推 xm32: 下次問10歲經過幾年
→ gaym19: 爬到7樓時爺爺就因為心臟病發掛了
推 spirit119: 樓上XD
推 joss0207: 100公尺跑9秒3000公尺跑4分半的概念
推 kiopl: 假設是均速上樓也錯 一樓通常都有挑高 會
→ kiopl: 比其他樓層多0.5倍的時間
推 bluetom7: 跟黨一樣玩文字遊戲啊，數學教學如何不
→ bluetom7: 重要，辯贏了，好棒棒才是重點，不用管
→ bluetom7: 然後呢，有解釋權才是王道
噓 ringohejia: 這種白痴問題也在回
推 sdamel: 爬到一半累了睡個覺休息18年
噓 kentyeh: 問題沒說是從地下1樓開始爬
→ kentyeh: 24分無誤
推 liun133: 有八樓是不會坐電梯喔
→ Forcast: 考n-1的概念
推 Jerry3732: 應該是一分鐘才對吧，因為到8樓阿公會
→ Jerry3732: 坐電梯，不會走樓梯了