Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法

[blue155305 (勇者胖虎)]

我不是憲法專業的人，所以我沒有辦法非常
確定，但是我相信所有讀過法律的應該都聽
過憲法第80條的審判獨立原則。
簡單的來說，就是所有的法官在判決的時候
都應該憑藉著自己心中的認知，對自己承審
的案件進行判決，不受其他機關的影響。
在一般的情形之下，我們會說下級法院不會
受上級法院的影響而為判決。
但是在這一個憲法解釋中不就會造成，下集
法院如果有一個法官不贊成死刑，上級法院
就不可以判死刑。
雖然跟以前的審判獨立原則反過來了，但是
他仍然是造成了上級法院的法官受到了其他
機關的影響（下級法院不贊同死刑的法官），
那不就是違反了憲法第80條的審判獨立原則
嗎？

有沒有憲法專業的人出來解釋一下？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.38.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726879561.A.281.html
噓 mimi1020b: 文字是死的 bro
→ kk16355: 錯一個字
推 yangweiisi: https://i.imgur.com/LOygTdZ.jpeg
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/6FAkfn9.jpeg
推 ImBBCALL: 那就不要判死啊，愛怎麼判就怎麼判
→ nnkj: 國民黨立委趕快修法立成多數決就好啦
推 gamania10000: 看起來比較像記者亂解讀
推 lawstone: 我覺得憲法判決涉及到全體國民的利益，
→ lawstone: 茲事體大，請立法院修改憲法訴訟法，憲
→ lawstone: 法判決結果改採一致決。