Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺

[chuuu (阿洨洨)]

原文43

是說昨天我才和一個朋友聊天
聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一
這起源於民主憲政體制國家的核心價值
也就是 人的權利 簡稱 人權
我想這也是以前課本所教的天賦人權

既然民主憲政的國家精神在於保護人權
那麼最基本的人權 aka 生存權
應該是第一優先保障的

所以才會有人認為死刑是違反憲法的
但是
法律應該與時俱進
什麼樣的法律是適合現代的
我想是這些法律人該去思考的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726884445.A.FDC.html
推 flavorBZ: 回標題，那都放出來啊
推 Robbank: 這議題只想給一個關鍵名字「岡村勳」，其
→ Robbank: 他沒啥好說的
→ pondaha: https://i.imgur.com/aAGabKu.jpeg
推 yoshilin: 看看殺法律人的兇手，法律人怎麼說
→ yoshilin: 就雙標而已
推 chyou2003: 人權？呵呵呵
噓 jerrykyo: 幹壞事時犯人有想過對方有人權？
→ jisson: 看黨証顏色量刑
推 eayterrr: 讓支持廢死的出錢養死刑犯啊
→ eayterrr: 再不然廢死仔就領回自己家養啊 嘖嘖
噓 d4015394: 那就廢除有期徒刑吧 違反了自由權
噓 check9922: 那現實不支持綁架監禁 國家憑什麼關押
→ check9922: 犯人？
→ d4015394: 你的理論標準要能通用嘛
所以才會有量刑標準
根據不同的罪責給予不同程度的懲罰
所以法律上犯罪者的自由權是可以有限制的被剝奪

→ d4015394: 不是講這套 你就拿來套在死刑上
→ d4015394: 不套在其他刑上
→ ad1339: 可以派他們去戰場上跟對方談人權~
※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:20:06
→ zurxgulx: 逃避責任不敢判死為自己找藉口
→ ifay: 他們只是自我洗腦 好接案幫忙辯護
推 GaussQQ: 核心價值也只是他說的
沒啦哥
核心價值有被定義R
※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:29:03
推 GaussQQ: 拒絕定義就好了。平行線永不相交也能被否
→ GaussQQ: 認
→ GaussQQ: 別人說的定義就要承認？
推 GaussQQ: 古時候也定義太陽繞著地球轉啊。但是發生
→ GaussQQ: 一些無喇解釋的事。所以破壞這定義。現在
→ GaussQQ: 就是有事情有爭議，當然可以回過頭審視定
→ GaussQQ: 義，甚至廢除它
那看來你只能自己建立政權或是發展一個新的國家體制~
※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:46:41
→ ben6421463: 為什麼國家在限制人身自由，監獄很奇
→ ben6421463: 怪
推 abcdragon: 法綠人只會死守人權的教條啦~