→ brella: 這論述過於粗糙 118.171.178.36 09/21 12:59
噓 coolan: 您的邏輯真的很適合八卦版 210.209.244.68 09/21 12:59
噓 JohnnyRev: 就他自己一個全部不同意 不用吧 114.35.54.190 09/21 12:59
噓 NTUboy3: 您的言論還是留在八卦版就好 別去其他地42.79.20.104 09/21 13:00
→ NTUboy3: 方了 您的父母會難過 42.79.20.104 09/21 13:00
→ pyrolith: 中華民國吧 你想台獨喔 111.82.160.144 09/21 13:00
→ brella: 昨天的判決，怎麼沒有TyuzuChou意見書？XD 118.171.178.36 09/21 13:00
→ tyrande: 對面是敵人 廢掉 他們馬上淹過來接收114.24.108.214 09/21 13:01
推 seabox: 邏輯合理阿 說不合理的反駁看看42.70.166.151 09/21 13:01
→ seabox: 國家可以賦予軍隊殺人？？42.70.166.151 09/21 13:01
→ seabox: 不能活捉敵軍 一審二審三審嗎42.70.166.151 09/21 13:02
→ u9005205: 很嬉皮，愛與和平...111.71.122.172 09/21 13:02
→ neoa01: 邏輯合理223.138.21.127 09/21 13:02
→ seabox: 都說生命權至上 然後軍隊可以殺敵軍？42.70.166.151 09/21 13:02
→ brella: 出具一份意見書看看啦118.171.178.36 09/21 13:02
→ seabox: 到底誰邏輯有問題 笑死42.70.166.151 09/21 13:02
→ brella: 在那邊鬼扯誰都會118.171.178.36 09/21 13:02
→ seabox: 更何況有些敵軍 根本沒殺到人 就被反殺42.70.166.151 09/21 13:03
→ babyalley: 這發言我只能說有病42.73.105.30 09/21 13:03
→ seabox: 你們無法解釋為何軍警在危險時候 可以殺人42.70.166.151 09/21 13:04
→ u9005205: run,Forrest,run .. 111.71.122.172 09/21 13:04
→ seabox: 那就不要瞎扯生命權 42.70.166.151 09/21 13:04
推 powerggyy: 同意 這樣就不會有三軍統帥了 棒棒 106.105.214.68 09/21 13:04
→ seabox: 因為軍警還是可以剝奪他人生命權 42.70.166.151 09/21 13:04
→ h6667: 小草 哈哈 50.158.159.106 09/21 13:04
→ seabox: 阿不是生命權至上 這時候又變有病了喔42.70.166.151 09/21 13:05
→ seabox: 所以喊保障生命權的大法官有病？ 42.70.166.151 09/21 13:05
噓 ghrpjjh6es: 如果沒有被威脅才不需要軍人，腦x嗎？ 49.216.174.88 09/21 13:05
→ seabox: 有威脅 軍隊就可以殺人？ 42.70.166.151 09/21 13:06
→ u9005205: 可是那些中共同路人整天在等王師到來耶.111.71.122.172 09/21 13:06
→ u9005205: ..111.71.122.172 09/21 13:06
→ seabox: 喔 這時候保障生命權又不重要了？？42.70.166.151 09/21 13:06
→ u9005205: 要殺光台獨份子耶...111.71.122.172 09/21 13:07
→ seabox: 反駁也反駁不了 喊個幾句就跑掉 42.70.166.151 09/21 13:07
→ seabox: 你們反對的 根本講不出保障生命權 為何軍 42.70.166.151 09/21 13:08
→ seabox: 警可以殺人42.70.166.151 09/21 13:08
噓 iphone55566: 61.224.6.74 09/21 13:08
→ seabox: 如果你們覺得軍警可以殺人42.70.166.151 09/21 13:09
→ seabox: 那就別拿保障生命權 來當廢死的基礎 42.70.166.151 09/21 13:09
→ u9005205: 詹大法官不就說無法實現正義嗎？就反駁111.71.122.172 09/21 13:10
→ u9005205: 他啊...111.71.122.172 09/21 13:10
推 seabox: 反駁不出來 就代表廢死自助餐阿 123.195.4.50 09/21 13:15
→ seabox: 有人些可以剝奪他人生命權 有些人不行 123.195.4.50 09/21 13:15
→ kikujiro: 開戰就叫慈濟僧侶去招降解放軍 223.136.175.0 09/21 13:17
推 seabox: 保障生命權的作法 軍隊可以抵抗 但不得殺 123.195.4.50 09/21 13:18
→ seabox: 人 123.195.4.50 09/21 13:18
→ seabox: 同意招降 廢死團體可以去前線給敵軍上課 123.195.4.50 09/21 13:19
→ seabox: 跟他說生命權的議題 123.195.4.50 09/21 13:19
→ seabox: 可能敵軍被說動了 自己跑去警察局自首 123.195.4.50 09/21 13:19
看到廢死的完全無法反駁就知道
他們的理論多糟糕
→ lawrence4239: 等等，台灣有軍隊？要確餒？！ 1.169.101.94 09/21 13:25
當然有
※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.91 臺灣), 09/21/2024 13:44:58
推 selfhu: 是這個法官可以除籍了 42.76.216.3 09/21 14:13
→ teiamatozero: 憲法有保障受害者的生命權了嗎？36.237.150.218 09/21 14:36
民法有云，人死了就沒有權利了
所以己死的受害者是沒有任何權利
→ teiamatozero: 這邏輯還可以當大法官？台灣大法官 36.237.150.218 09/21 14:37
→ teiamatozero: 都這種程度？ 36.237.150.218 09/21 14:37
※ 編輯: TyuzuChou (150.117.197.91 臺灣), 09/21/2024 14:39:31
→ sbilor: 當然呀，戰爭先打青鳥 223.138.76.19 09/21 14:52
推 s0920151048: 4223.139.130.159 09/21 15:32