推 jma306: 民進黨的司法改革 114.26.81.196 09/21 14:12
推 XXXXBANG: 應該讓小草來解釋才對 法官算啥 111.248.86.140 09/21 14:13
→ jma306: 弄一堆怪咖去當大法官 就會有好戲 114.26.81.196 09/21 14:13
推 Forcast: 對立院下指導棋 114.25.131.160 09/21 14:13
→ brella: 藍白修憲啊？不會逆？ 118.171.178.36 09/21 14:13
→ jma306: 修憲門檻高 擋預算難度低 114.26.81.196 09/21 14:14
→ jma306: 退回預算書 114.26.81.196 09/21 14:14
推 bj4j45: 聽黨話，跟黨走 42.79.142.53 09/21 14:14
推 Forcast: 到尤法官那邊就擋下來了，修個鯛 114.25.131.160 09/21 14:14
→ yulis: 跟國文老師一樣 寫的編修的解釋的都不同人111.242.108.116 09/21 14:15
推 orz151426: 真的是神棍 223.136.75.56 09/21 14:15
推 lianginptt: 作者已死！ 39.9.192.66 09/21 14:15
→ potionx: 貴古賤今 111.240.98.170 09/21 14:19
→ gopath: 就大法官自以為是神阿 111.82.84.120 09/21 14:19
推 qsxwdc: 文組瞎弄的東西你認真啥？邏輯？www 42.71.125.20 09/21 14:21
→ lianihate12: 解釋憲法就是 他想怎麼說就怎麼說 49.216.167.77 09/21 14:23
推 jyunwei: 吾黨所忠，沒說哪個黨 42.70.68.174 09/21 14:27
推 g1254501: 某樓很急喔 狗糧吃到了？ 118.170.136.94 09/21 14:30
→ a8521abcd: 就是超譯啊，釋憲就是讓憲法可以隨時220.135.184.146 09/21 14:31
→ a8521abcd: 代被修正的方法220.135.184.146 09/21 14:31
推 TyuzuChou: 寵物溝通師法律版 150.117.197.91 09/21 14:34
→ neoa01: 超譯什麼啦，黨意啦223.136.126.156 09/21 14:40
推 ronga: 理論上你要說違憲或合憲 理由ok都可以111.248.193.106 09/21 14:43
→ ronga: 但這次還順便立法耶 屌吧111.248.193.106 09/21 14:43
推 dolphan: 文組就是花四年在學這個 36.224.201.33 09/21 14:49
推 linbsing: 不是釋憲 是用自己的意見 當成憲法 106.64.113.162 09/21 14:49
推 rex0217: 不然幹嘛大法官都塞自己人 111.82.22.94 09/21 14:49
→ linbsing: 釋憲仔你好好釋憲就行 還出指導原則 幹 106.64.113.162 09/21 14:50
噓 dnaspirit: 卡提諾法學院解釋的才通 39.9.37.251 09/21 14:53
推 suughine: 美國釋憲也是超譯 你最棒最懂法 61.61.54.65 09/21 14:57
推 Aequanimitas: 法律本來就是隨便法官解釋 101.12.19.18 09/21 15:00
推 jenchieh5: 文組常常就在做一堆不合邏輯的事情 223.141.67.237 09/21 15:04
→ lulumii: 法律人沒產值 專門找麻煩 39.9.165.137 09/21 15:04
→ scum5566: 大法官直接造法啊，超越立法院、超越民 36.232.132.65 09/21 15:08
→ scum5566: 意的存在 36.232.132.65 09/21 15:08
推 ryuke: 40%的大法官決定台灣的未來 101.12.17.120 09/21 15:12
推 histing: 超譯不就這幾年柯師父帶起的 223.139.250.38 09/21 15:25
推 riker729: 連美國大法官都有爭議，你就知道一切都 27.247.39.127 09/21 15:43
→ riker729: 是屁，人民意見根本不重要 27.247.39.127 09/21 15:44
推 xxxangoy: 大法官原來可以定義審判標準 大開眼界122.118.231.186 09/21 15:58
噓 neon7134: 自己去看憲法本文跟增修條文 大部分條文 27.51.97.198 09/21 16:19
→ neon7134: 都是不確定法律概念 27.51.97.198 09/21 16:20
→ colorclover: 不能超譯就修憲 106.64.161.218 09/21 16:45
推 heat0204: 要怎麼制裁司法？ 114.46.239.62 09/21 16:54
→ heat0204: 或者收回人民賦予的權利 114.46.239.62 09/21 16:55
→ david12763: 超譯是柯的鍋，傻鳥真的很瞎 笑死223.136.185.178 09/21 17:33
→ smithereens: 那個教唆證人作偽證是真的假的啊？ 49.158.160.119 09/21 17:41
→ smithereens: 如果是真的，難怪能被資方走狗黨提 49.158.160.119 09/21 17:41
→ smithereens: 拔為大法官哎 49.158.160.119 09/21 17:41
推 Gamelop: 超譯?根本就干預立法權了,這才叫違憲 101.10.13.80 09/21 17:52
→ domago: 大法官也是人 憑什麼可以決定 180.217.14.190 09/21 18:42
推 Boris945: 不是超譯，是在立法，笑死 150.117.200.24 09/21 19:10
推 NSRC: 殺人魔頭 蔣 總統當到死 也合憲 1.165.253.186 09/21 20:17
推 sheep79119: 我也覺得超譯，有種就修憲啊！！ 223.141.68.155 09/21 20:34