Re: [問卦]中共怎麼沒佔領越南

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: 如題，
: 中共在國共內戰打完後就去佔領新疆攻打西藏了，怎麼不順便佔領越南？
: 連之後中越戰爭打贏了也不佔領越南，越南在古代不是中國的領土嗎？
: 中國佔領越南名正言順吧？有沒有八卦？


因為名不正言不順吧
目前學界公認的，中國最大的版圖
就是乾隆他老人家打下的秋海棠
網路上討論到中國領土時，都是以這版本為基礎

像是…為何不「收回」外東北、為何不「拿回」外蒙古
不管立場為何，基本都認定，那些地方曾經屬於中國

當然也有人說，像中亞甚至到西亞，也曾是中國的一部份啊
但那些地方離統治核心太遠，只能駐軍搞羈縻政策
當地人也不會對統治者有啥感情，一旦王朝衰弱
對那些地區的統治也就煙消雲散

但清朝卻能在秋海棠各個領地建立起官僚行政體系
對朝廷的認同感和向心力，可不是前朝能比的

至於越南早在明朝就已經透過戰爭劃清界線了
剩下的講甚麼都是多的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.15.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726914172.A.05D.html
→ james732: 你是不是剛看完天豪
哇靠這你也看的出來
※ 編輯: ak47good (114.45.15.123 臺灣), 09/21/2024 18:24:03
→ farmoos: 其實中華民國疆域的認定 原始也只是大清
→ farmoos: 被推翻的當下而已。
推 bicedb: 這不就天豪哥嗎
推 farmoos: 這也是為什麼中華民國成立時，蒙藏第一
→ farmoos: 時間獨立 但中國卻無法承認。滿洲被日本
→ farmoos: 佔據卻極力要求回歸。但國共並沒要求台灣
→ farmoos: 回歸 甚至一度在台灣設立中國領事館。
→ holmes2136: 跟一樓一樣看完整篇覺得貌似看過
推 farmoos: 另外別忘了滿清為了越南打了清法戰爭。
→ farmoos: 為了朝鮮打了日清戰爭。
推 farmoos: 滿清都在戰爭後退出了兩地的控制。
→ farmoos: 各別剛好扯上了台灣。法國一度登陸佔領
→ farmoos: 基隆馬公。後續滿清戰略考量把台灣變成
→ farmoos: 省。一個割讓台灣。前後才十幾年。
→ farmoos: 去看1940年代之前的國共對台政策。就跟
→ farmoos: 看待朝鮮和越南一樣。
→ sonnight: 別再往中國臉上貼金了，就單純只是打不
→ sonnight: 贏，被越南趕出國境而已