[問卦] 台灣要有真無期徒刑,不然討論廢死有意義?

[words2012 (づ′・ω・)]

台灣的問題應該是沒有永久徒刑

沒有關到死


因此討論廢死好像沒意義


如果死刑犯可以關到死

台灣贊成廢死的人才有可能多到成為共識吧


對不對!!!



如果沒永久監禁，那討論廢死 意義在哪

歐洲幾乎全州廢死 就是因為 有永久徒刑

是不是!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726939216.A.431.html
→ jma306:  要怎麼配套  是權力者要去傷腦筋
→ james732: 去找你 1/13投的立法委員提修法啊
→ jma306:  反正是民進黨的司法改革捅出來的
→ Forcast: 就想硬要偷渡啊
→ m13211: 為啥要浪費糧食給殺人犯吃
→ Forcast: 那些運毒應該都沒判死吧，新聞都沒後續
推 chrisjeremy: 台灣這麼小 土地又值錢 拿來關垃圾關
→ chrisjeremy: 到死根本浪費
推 Smallsh: 對!!! 阿肥大哥完全抓到重點!!! 是不是!
→ Smallsh: 阿肥大哥真是我們中立選民的模範!
→ words2012: 對!我們不能只學歐洲人要廢死
→ Smallsh: 完全體現民主兩字的精神!!!
→ tchialen: 花錢養垃圾
→ words2012: 要學 是學整套 聽說德國法律最先進
→ words2012: 如果關到死 大家就會慢慢贊成廢死
→ words2012: 是不是!!!!!!!!!!!!!!!
→ words2012: 台灣目前根本不適合廢死!!!很現實!!!
→ james732: 先問關到死的生活費算誰的，我不出
推 Forcast: 光電也是學半套
→ words2012: james 對!!!奇怪 歐洲人都不會反對!
→ words2012: 這是台灣與歐洲很大差異 民族性不同
→ words2012: 歐洲社會福利很高 連犯人都有人權
推 ganbee: 和法官、DPP官員、廢死聯盟住在一起看管就
→ ganbee: 好了，每個月給三萬，有得賺又能廢死多好
→ Forcast: 有ps5可以打
→ solan0303: 真的就關到死不要出來了
→ kevin1221: 大陸法系就是爛
→ leviva: 廢死聯盟律師法官自己出錢養垃圾，善良百
→ leviva: 姓一毛錢都不想出
→ biss0220: 中南美洲不適合廢死 也因為歐洲的影響力
→ biss0220:  跟著廢死
推 dear133: 全名嗯民養犯人他們做的我們還要花錢買
→ dear133: 。
→ dear133: 歐美就是如此治安可怕連警察都懶得處理
→ dear133: 。白爛
→ superpandal: 這就是在亂搞  以後搞私刑報仇的會有
→ superpandal: 這群法官是認識作奸犯科的還是自己就
→ superpandal: 是那種環境的人得勢想盡辦法護航
→ superpandal: ???
→ Mian1997: 可以遞奪人權賣到新疆當勞動力