Re: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 標題: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了
: 時間: Sun Sep 22 10:23:34 2024
:
:
: https://reurl.cc/KlE6pp
: 加州的7-11又被零圓購了
: 這次是被一群騎腳踏車的青年零圓購
:
: 推 Stupidog5566: 零元購到底會不會受到法律制裁？      180.217.8.156 09/22 10:25
: → doofus531: 應該不構成搶劫,偷竊通常不會起訴       223.136.99.111 09/22 10:27
: → bluehttp: 加州現在就是破窗效應 回不去了          61.218.134.160 09/22 10:33
: 推 koujei: 繼續偷，美國的損失，台灣補回來就好，蕃  111.252.106.234 09/22 10:33
: → koujei: 屬國沒有這樣的覺悟，惹怒美國爸爸怎辦    111.252.106.234 09/22 10:33
: 推 max60209: 再亂訂法案啊 智障法律人               223.136.175.186 09/22 10:34
這個也不是亂訂的

而是以前加州監獄有過度收容的問題，
一路官司打到聯邦最高法院，
被裁定 unconstitutional overcrowded，並要求改善

實際上，加州監獄支出在這方面也不小

所以才有後來的 2014年的47號提案，
也就是大家熟知的"950USD 以下輕罪警察不抓囉!!!好耶"！

: → wulaki: 破窗效應啊！                               1.170.235.19 09/22 10:37
: → xBox1Pro: 賀錦麗不用負責嗎                         123.194.9.80 09/22 10:46
賀錦麗還真的不用負責，2014年47號提案當時她還是檢察總長。

不過現在加州人也終於受不了了，
所以2024年36號提案就是要把平衡調整一下。


其實台灣也一直都有監獄收太多人的問題。
要是真的有人權律師去打官司一路打到憲法法庭被裁定該降低收容比例，
台灣人會怎麼做？

多蓋監獄？

--
角卷綿芽 2nd Sololive 藍光光碟開放預購囉！
https://i.imgur.com/CzqvhoA.jpg
預購期限：2024/10/07 下午五點
預購連結：https://bit.ly/4egqkzy

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726988556.A.245.html
推 laugh8562: 我就說川普威武 支持川普說的店員直接
→ laugh8562: 開槍把這些黑人殺光
這就不是一般人要的啊 住在一個地方做生意竟然隨時得準備要對人開槍
推 Yude0109: 蓋一個無規則監獄啊 裡面該有的都有 就
→ Yude0109: 是沒有管理人員 管理人只負責在門口送餐
推 darkbrigher: 最好賀不用負責啦 47號提案就是她的
→ zzro: 美國地這麼多監獄會不夠用?
→ darkbrigher: 部門起草的 你該不會又來她不知情那
→ darkbrigher: 套吧
她的部門是指哪個部門？
47號提案是公開的，全加州的人都知情。
但這提案跟來自聯邦最高法院的裁定有直接關係

而且這提案當初也是通過公投表決成立的，
實際上很多專家學者都覺得這才能解決「加州罪犯怎麼那麼多」的根本問題

本來問題也沒有嚴重到這個程度，
是疫情期間不知道是不是活不下去的人變多、大家搶東西搶習慣膽子變大，
現在零元購的問題才變得比以前猖獗
→ darkbrigher: https://i.imgur.com/RubKFSh.png
→ r85270607: 當初法條出來就片面 頭痛醫頭腳痛醫腳
→ r85270607: 司法 警察 檢調 起訴 法院 獄政等等
→ r85270607: 是非常龐雜的
→ r85270607: 還包含積極的教育與就業
噓 darkbrigher: 47號提案 看圖 就是檢察總長起草
→ darkbrigher: 賀是脫不了關係的 別洗地了
你方便給個連結嗎？
2014 prop 47 initiative 我其實一直不太確定是確切那些人在推
→ r85270607: 彼此之間環環相扣 但無奈現實時
→ r85270607: 每個人 以及單位 能力範圍所限
→ r85270607: 各自有各自要交代負責的對象而非合作
→ r85270607: 更何況 回到更加現實的選舉面
→ hdjj: 當初這個法案就被罵翻了,早就知道會有大問題
這當初正反兩方吵得很兇
→ r85270607: 有的東西 做下去也不會有選票
→ r85270607: 而資源又是有限的
→ hdjj: 最後就是大家一起擺爛,看看誰先受不了(
→ hdjj: 支持方當時的論述,現在看起來就是笑話啊
→ hdjj: 完全經不起現實的考驗
噓 darkbrigher: proposition 47 prepared by the att
→ darkbrigher: orney general 咕狗就好幾個連結
→ darkbrigher: 還有加州政府官網的pdf勒
所以你方便給我個連結嗎？ 我剛搜尋找不太到相關連結
→ darkbrigher: 笑死 跳板仔哦 人在美國不能用咕狗
痾不是啊 所以我不就在問你能否給個連結嗎？
→ darkbrigher: 圖都給你了還在灰 檢查總長起草的啦
→ darkbrigher: 典型跳針魔連咕狗都不會
→ darkbrigher: https://reurl.cc/rvk8nO
→ darkbrigher: 接下來是不是要說你連不進去 笑死
噓 TOMMY75410: 原po你自己不找資料，然後屁放了跟鄉
→ TOMMY75410: 民要連結？
不是我不找 我是找了之後沒有看到他講的那個。
我用Google搜相關的問題幾乎都不太去扯到政治人物的
→ TOMMY75410: 一般不是有人反駁，你找資料去打他臉
→ TOMMY75410: 嗎
→ TOMMY75410: 現在你是綠色要求質疑的人證明自己的
→ TOMMY75410: 資料阿
大哥 我要個連結不過分吧？XDDD
而且我確實正在看啊
噓 angellll: 提案人的名字就是她 你說她不用負責
→ angellll: 希拉蕊迷 活在平行世界裡面
→ angellll: 把文章貼到你的臉書吧  笑死
我看完我還是不太懂為什麼提案人變成賀錦麗

https://oag.ca.gov/initiatives

Steps for an Initiative to become Law
1. Write the text of the proposed law (initiative draft).
2. Submit initiative draft to the Attorney General for official title and
summary. *

*One of the many responsibilities of the Attorney General is to prepare a
title and summary for proposed initiative measures prior to the circulation
of qualification petitions. State law requires a proponent to furnish the
Attorney General's Office with the complete text of a proposed initiative
measure for preparation of an official title and summary. The proposed
measure must be submitted with required certifications, and a $2000 filing
fee, which is refunded if the measure qualifies for an election ballot. See
FAQ #4 for a list of requirements. By law, the Attorney General's title and
summary may not exceed 100 words. After preparation, the title and summary is
submitted with the proposed initiative measure to the Secretary of State.

那個 "prepare a title and summary"，
是收到提案之後 attorney general 的工作不是嗎？

→ linzero: 根本上就是亂訂法律
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 09/22/2024 15:40:45
推 starcat22310: 不關也能鞭個幾下吧 還是這又有人權
→ starcat22310: 問題了?
→ smsd: 法案本身跟賀關係不大，但是執行跟她有關
→ smsd: 德州定的金額更高是2500，加州的950在美國有
→ smsd: 39州比這個數字高，那為什麼零元購只在加州
→ smsd: ，紐約，及DC等少數地區有，因為檢察官不起
→ smsd: 訴這些人，連超過950他們都不會起訴，這是上
→ smsd: 次舊金山有一天被一大批人搶了精品店之後，
→ smsd: 我看一個女警上電視說的。所以檢察官體系也
→ smsd: 有在"配合"，不去究責那些人，不然之前為何
→ smsd: 舊金山地區檢察官被罷免，新任的上來就有明
→ smsd: 顯改善，除了之前真的太爛，還有就是新的DA
→ smsd: 有真的在整頓治安
→ smsd: 要不然是現在47條失效了嗎？檢察官的態度才
→ smsd: 是主因
→ smsd: 在2014年之前，其實是400，1982年訂的，你在
→ smsd: 1990年代有聽過那麼大規模的0元購嗎?
噓 chungfxx: 之前在吵廢棄軍營再利用，拿來當監獄剛
→ chungfxx: 剛好
噓 vericool: 賀粉好了啦
噓 pastevil: 美國搞的跟電玩劇情一樣刺激
→ pilot1982: 看黨的大法官什麼時後要改就好