[問卦] 其實死刑定讞應該要強制器捐吧？

[mystage (亭)]

先不要管什麼國際慣例，
假設你相信司法是公正的，
那就應該支持死刑犯強制器捐。

我認為死刑犯可以不用限制多久執行，
而是有條件死緩，
死刑犯應該妥善保存自己的器官，
作為死緩的交換。

如果一直都沒有遇到配對成功，
那就可以無限遞延死刑。
如果遇到配對成功，
那就執行死刑，強制遺愛世人。

至於受捐贈者可以勾選，
願不願意接受死刑犯器捐，
願意的才會納入比對死刑犯資料庫。

這樣還滿公平的吧？
殺人後，強制救個人來賠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.37.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726998416.A.302.html
→ jma306:   大紀元會反對
那等器捐的人應該叫反對的人捐
推 btaro: 現在死刑犯自願器捐也是禁止的
假道學，
寧可犧牲受贈者的權益
→ jjjj222: 死刑是絕對不能器捐的, 問題太多
什麼問題？人權嗎？
還是怕妨礙司法獨立？
我不知道為什麼絕對不可以，
如果你相信司法是公正的話，
為什麼不可以？
→ ggirls: 沒有死刑的國家，你這根本假議題
所以我認為應該是強制器捐，
大法官應該認真考慮
※ 編輯: mystage (114.24.37.191 臺灣), 09/22/2024 17:52:56
→ Takhisis: 如果器官記憶真實存在被贈者也辛苦
→ mystage: 不願意接受的可以勾不接受，就跳過死刑
→ mystage: 犯比對
→ james732: https://i.imgur.com/V1QWXeN.jpeg
推 RisingTackle: 罪犯只是被剝奪生命權 而非器官權
→ gem810611: 死刑就要捐一定會出現被死刑
推 vingfing: 党：發動綠色體驗鎮魂曲 有死刑不能執行