[新聞] 藍營連署提案增大法官判決門檻 柯建銘：

[x5723 (自然)]

自由


藍營連署提案增大法官判決門檻 柯建銘：報復性行為污辱大法官同意權


〔記者李文馨／台北報導〕立法院新會期上週開議，國民黨立委翁曉玲擬於27日再提「憲
法訴訟法修正草案」，提高大法官判決門檻，從原先的現有總額過半數同意，改成3分之2
以上同意。對此，民進黨團總召柯建銘今（22）日受訪認為，此舉就是政治操作、報復性
行為，污辱及傷害大法官行使同意權，若持續對立下去，會摧毀及破壞台灣的憲政體制。

翁曉玲上會期提出的「憲法訴訟法修正草案」，明定大法官現有總額定義，為憲法所定總
額15人，本會期擬再追加第2案，將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至3分之
2以上同意。若兩案皆通過，未來至少要有10位以上大法官參與評議，且至少要有7位以上
同意，才能作成釋憲判決及暫時處分的裁定。

柯建銘指出，大法官10月底到期要行使同意權，「憲法訴訟法」是在108年才通過，3年後
、111年1月4日才實施，現在制度才剛開始實施2年，因為個案，看到大法官同意權行使而
做政治操作，使民進黨必須跟國民黨妥協。

柯建銘認為，國民黨再追加第2案，不外乎就是政治操作、對立，現在更狠，改成3分之2
決，就是報復性行為，對大法官行使同意權做很大的侮辱及傷害；假如一直對立下去，會
摧毀及破壞台灣的憲政體制，也高度不穩定，陷入藍綠鬥爭，非常不可取。他奉勸國民黨
，要回歸社會民意上來看待，不要凡事藍綠鬥爭、做報復性行為，讓國家動盪不安。

柯建銘表示，台灣是一個法治國家，司法獨立、尊重大法官憲法釋憲，是每個國家最基本
的要件，沒有一個政黨可以站在憲法對立面，大法官釋憲時，他曾憲法法庭說過一句話，
「不容正義盡成灰，不信公理喚不回」，大家必須共同遵守憲法，不管釋憲結果為何，上
週五（死刑案）釋憲出來時，藍白也說尊重憲法、急速修法，過了一天又翻盤做政治操作
，這讓他們無法接受。

媒體詢問，若修法通過，大法官提名人選被封殺，是否會導致憲法法庭停擺？柯建銘說，
若照這樣對立下去，憲法法庭就會停擺，整個憲政制度都被破壞，就好比將一把刀，插在
台灣民主政治的心臟上，讓民主政治死亡，「大家想想，這可行嗎？」他呼籲，國民黨應
尊重憲法，不要過度操作，還是要在法治國基礎概念上來談，一直政治操作、報復性行為
，不會得到民意支持。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4807345

--
大法官都是吱己人有夠香

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727006193.A.DF9.html
噓 kinve1014: 哈哈哈哈哈哈哈
推 neoa01: https://i.imgur.com/6IhEmkz.jpeg
推 DOOT: 1/2還是2/3有差嗎 藍白讓人笑死
→ neoa01: https://i.imgur.com/kvT4vN3.jpeg
推 darkholy: 大法官判決要經過公投啦
→ neoa01: https://i.imgur.com/vWge27p.jpeg
→ OLEDisgood: 都是綠色的 提高門檻有差嗎
推 binshin: 哈
推 kevin31a2: 藍白真噁 還在鬥
→ binshin: 停你媽～都你家的人
→ binshin: 停你媽雞巴
噓 Lolira: 不認同；但民進党才是在污辱國民的智商
推 cisyong: 廢死都可以全同意才能死
→ cisyong: 罵大法官嗎？
推 Falagar: 人必自侮而後人侮之 大法官應該了解
推 Boasoul: DPP談 報復性行為 又自打嘴巴?
→ kikujiro: https://i.imgur.com/s7dXntH.jpeg
→ cisyong: 改2/3然後人事不給過，大法官制度就等於
→ cisyong: 是廢除
→ cisyong: 現有七位退休，就是說藍白不同意就永遠不
→ cisyong: 會過總額的2/3
推 lain2002: 讚！以後大法官就沒用了
→ your0207: 如果判決讓人民信服，何須呢
噓 star1023: 直接廢掉大法官吧
推 Shingen: 個案第四審流弊無窮
推 exceedMyself: 一定違憲的
→ lawstone: 大法官都可以把死刑判決改一致決，人家
→ lawstone: 改你憲法判決要3分之2，沒有改一致決算
→ lawstone: 客氣了，總不能你作初一，不准人家作十
→ lawstone: 五吧。
推 henry46277: 水！就該這樣作！
→ ilovebmw: 怕了
噓 DASHOCK: 我覺得大法官才在污辱民意
噓 jun7154: 綠圾共慘党干預司法爽爽的 不要破壞啦
→ beercat: 民進黨強姦民意 大法官也跟著輪姦 瑪德
推 losmith: 有句話是這樣說的 尊重是別人給的 下一句
→ losmith: 污辱是自己找的
→ losmith: 如果不是他們解釋個蝦雞巴還順便立法
推 meatmm: 提那種雜魚才是污辱大法官這個職位吧
→ losmith: 會有這場面? 要立場偏頗就別事後被弄GGYY
噓 inshadow: 綠色看門狗自找的 活該
噓 a7610783: 行政機關不執行不就好了？不會就問卓院
→ a7610783: 長啊
推 changefly: 對，只有我大DPP可以污辱其他人
→ hirt0123: 獨立性為法官要求 結果大法官可以選聽
→ hirt0123: 黨的來分配
→ hirt0123: 妥妥笑話
→ hirt0123: 大法官在這樣制度下變成大狗官不意外
推 kevin31a2: 剛開始就搞內鬥 真厲害
噓 STAEGG: 大綠狗吧 還大法觀
→ clone29: 憲法讓大法官羞辱的夠久了
噓 supercst: 這傢伙真的永遠不會尷尬，哈哈哈
噓 jason222333: 綠法官下台