Re: [新聞] 學校強制要穿制服 民團：當軍隊管

[peacekeeper (s13133937)]

本人身為公教人員，絕對是支持保留制服的，原因後述。看到人本又出來亂洨，真的忍不住又想要出來嘴一下人本。並稍微分析一下制服與學校教育的關係。

這篇新聞講到兩個重點

1.制服材質差所以不愛穿。
2.人本認為穿制服是威權象徵。

問題一最好解決，服裝材料日新月異，會越來越符合需求，甚至很多學校已經開放制服搭自家外套就解決了。再好一點的就像大家以前常去西門町訂做制服也行。

問題二這個比較麻煩，人本都有一些不符實際的理想口號，但就像渣男的甜言蜜語一樣，屎放完了但怎麼執行然後造成哪些影響他們拍拍屁股哪會屌你。現實情況窒礙難行就PUA你，都是學校不好教師不好巴拉巴拉。

人本的核心理念是根據學生的需求著想，保障學生自由、人權。

乍看之下很棒，但是他忽略了最重要的一件事情，那就是「學生是心智尚未成熟的個體」。我們必須思考，太快地給予過大的自由對學生的價值發展真的好嗎？

學校教育的其中一個重要目標除了學科知識之外還要幫助學生社會化，為未來融入團體社會成為公民做準備。所以基本的日常紀律訓練是必要的，無限上綱的自由，往往會變成自私自利的個人主義。

不管學校或職場，制服是一個團體的象徵符號，拔除制服對於團體的向心力營造絕對有影響。這樣寬鬆教育世代培養出來的年輕人，大比例都是自我中心，意見一堆但是實力不行的咖。跟創造經濟奇蹟的團塊世代比起來，對職業的認同跟向心力都天差地遠。

所以今天回到學校的教育場景，我認為為了整個社會以及國家產業經濟，從小的紀律訓練是必要的，而這題現在日常的服儀與校規當中。

p.s.看看政治正確和左派的毒把歐美害得多慘就知道，我們應該引以為鑑。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.36.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727023812.A.ED8.html
推 DustToDust: 小朋友可以申請釋憲阿
推 mel1234: 人本就是社會亂源
→ nikewang: 人本就是一群教育恐怖份子
推 Hsuaaaanlala: 對啊 小朋友覺得有問題怎麼不連署釋
→ Hsuaaaanlala: 憲
推 shihho: 大學有要求穿制服嗎。快點去申請釋憲 狗
→ shihho: 日大法官
→ nikewang: 過去他們還把基層教師仇化為虐待者
→ q123212: 制服都用綠色系的 小孩愛穿
噓 lesner: 這個紀律該不會只適用於學生身上吧
→ lesner: 公教人員在校園裡有穿制服 掃廁所嗎
→ birdy590: 別鬧了 韓劇看過吧 貴族學校就是靠制服
→ birdy590: 家境一般的連制服都買不起
→ darkbrigher: 沒錢還去讀私立學校不就自討苦吃
噓 iphone55566: 保守老人辯論能力真的是爛
→ iphone55566: 喊個政確就當論點 試著把這兩字去掉
→ iphone55566: 再發一篇看看?
→ iphone55566: 現在的可穿運動服到校+冷可外加外套
→ iphone55566: 就是爭來的 憑啥你有資格喊喊國中小
→ iphone55566: 心智未成熟? 不過就是服裝而已還紀律
→ iphone55566: 勒 權威、僵化思想就亞洲儒家標配 看
→ iphone55566: 清哪個才是遺毒吧
→ iphone55566: 另外社會上的制服主要適用於"識別"
→ iphone55566: 不是他喵的什麼向心力 別這麼奴
→ iphone55566: 軍警員工制服是要讓你知道找誰幫 懂?
推 christopherl: 當初說搜書包是威權象徵的，人本看
→ christopherl: 到新北國中生殺同學都不敢吭聲
推 bboring: 某樓講到亞洲儒家就可以跳過了
→ bboring: 某樓如果是老師就站在岡位上出來講
推 dankyo: 民團應先抗議監獄囚犯不應穿囚服或警校學
→ dankyo: 生及軍校生都不要穿制服才對
推 bingripplw: 看到吹捧經濟奇蹟世代的就笑了 不
→ bingripplw: 就撿美國剩下的
→ bingripplw: 搭順風車還以為能力很好嘴下一代
噓 arch20161219: 一堆公務員這麼奴就甭認認真了
→ slovea: 笑死講這麼多用愛來只是為了教奴隸
推 haklim: 中共也想弄亂台灣校園
→ sanpeter: 人本就是只剩一張嘴
→ Oggy: 有勇氣 敢嘴太上教長
推 boringuy: 現在教育就是別管太多，別鬧事就很好了
→ boringuy: 你認真也沒多少人感謝你