Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法庭

[dryadj85481 (星之雨)]

其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭

目前大法官是任期制且沒有萬年條款
有7個要下崗所以才需要審新的7個

如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3

又如果法律不施行是無法提釋憲的
因此必須先施行才能提釋憲
可是大法官只有8／15不足2／3
因此憲法法庭不能召開

因此就變蛋生雞雞生蛋問題

大法官想要判2／3同意違憲，但人數不夠編制的2／3所以不能判
要湊夠2／3就必須藍白兩黨同意人事任命
但被搞過的兩黨要同意人事任命只有一種可能，就是賴皇必須提藍白屬意的人選，因此不
可能是綠友友

那不提綠友友就會變成合憲，以後憲法法庭也會因為2／3人數不到就算有8席賴皇人馬一
樣沒辦法過違憲標準

至於這樣是否合理？

看完國會改革釋憲跟死刑釋憲，我個人覺得合理到不行
與其讓他亂判留下一堆怪獸釋憲判決，還不如直接廢掉憲法法庭算了
想要憲法法庭正常運作賴皇就去跟藍白要人選名單啊

不然求證旁證裁判都是賴皇的人還玩什麼？

民主本來就該互相制衡協調取最大共識
而不是什麼都互鬥


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.172.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727064668.A.52B.html
推 hsiang1049: 快廢掉
→ jlu: 過去國民黨執政也沒這麼誇張的偏頗...
→ justice2008: 沒意義啊 DPP可以針對這條提釋憲
但是要2／3大法官同意才能判決啊
提了你連暫時處分都做不出來
推 knml: 一個好好的制度，賴一上來直接被玩壞
推 nogood86: 大法官有夠沒用，廢掉算了，監察院
→ nogood86: ncc考試院也也要一起
推 god890529: 有道理
推 swxx: 與其讓大法官再亂搞下去，不如先卡他們
推 st94067: 一定要卡
→ airswalker: 沒意義，改這個釋憲也不會過，不如多
改這個就是要擋你釋憲
→ airswalker: 提點民生法案
→ coolrock: 等TMD執政一定要改掉
推 ymib: 大法官只是服務執政黨用的，沒存在必要
→ Waylon107: 藍白可以別再亂了嗎，民調都掉幾趴了
→ Waylon107: 乾脆一點提倒閣
倒賴清德大家肯定樂意倒，倒卓榮泰這個免洗筷有屁用
推 pekora998: 台灣民主化都幾年了 還是不熟分立政府
→ pekora998: 怎麼玩
推 yoshilin: 提名後要同意通過就是要你協商，不要再
→ yoshilin: 用完全執政做法來做事了啦
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.172.227 臺灣), 09/23/2024 14:03:11
→ dapei842110: 現在已經明目張膽到法律沒先施行直
→ dapei842110: 接提釋憲 完全沒在管你程序
→ dereklin0: 立法留立法院就好了