Re: [問卦] 如果完全執政，可不可以改立新憲法？

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《CIDgreen (承)》之銘言：

: 那既然超過一半（40％）的執政主力資源握在手上，
: 怎麼不乾脆直接拿出自己訂好的新憲法執行就好了？
: 為什麼一直要在老屋上面拉皮裝潢噴漆成好像新建築一樣呢？
: 蓋新房很難嗎？
: 還是頒佈新憲法有什麼困難重重呢？

民進黨如果想立新憲法，早就去立了。
就算立法院席位只有10%都能想辦法立。

當年烏克蘭2014年革命期間，親歐派聚集
數萬人佔領總統府和國會，抓來國會議員
投票，示威人士親自盯著國會議員投票，
就算是亞努科維奇黨派的議員，當時也老老
實實的對罷免亞努科維奇總統職位，任命
臨時總統等提案投的讚同票。而且對政客而
言，賣身有了第一次就有第二次，就有無數
次，臨時總統下令解散親俄政黨後，親俄派
議員要麼辭職入獄，要麼投靠親歐政黨，多
數親俄議員選擇賣身投靠。

當年大腸花時期，民進黨其實完全可以利用
示威者，鼓動示威者暴力佔領總統府，然後
抓國民黨立法委員去立法院投票，那種情況
下，任何提案都能通過，哪怕是重立憲法
提案。

2019年香港黑暴分子也有多次試圖佔領
特首官邸，立法會和警察總部的行動，但都
沒成功。名不正則言不順，只要把立法委員
抓去開會，什麼提案都可以通過。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.101.88.100 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727069280.A.5A1.html
推 peterwu4: 不是不想，而是不能，也不敢~
噓 ivorysoap: 所以現在 看過去的烏克蘭是不是活該
→ ivorysoap: 這件事也是普丁打烏克蘭的理由之一
→ peterwu4: 這幾年大家都開始留意各國的領導人和候
→ peterwu4: 選人是不是猶太裔的了~~
→ vbhero: 台灣人給過8年機會了。
→ ssh713: 要這麼麻煩?大法官釋憲兼立法就可以解決的
→ bybe: 雀食
→ taomingssu: 身家億來億去，誰還跟你建國