[問卦] 如果改成行人車禍，行人負全責是不是比

[mystage (亭)]

我們一直在說禮讓行人，
導致行人覺得通過行人穿越道就是無敵，
因此放鬆戒心，覺得車子會讓他，
這樣是不是反而導致了行人意外的產生啊？

那如果我們回歸原本台灣的交通設計，
以車輛為先，並且徹底執行，
是不是就能避免行人車禍了啊？

例如行人與車輛有車禍，
無論行人是否走在穿越道上，
行人都應負全責，
要賠償保險桿跟
負責清潔碰撞後，
黏在車體上的髒污，
例如腦漿或是烤漆刮傷之類的
然後得負擔肇責。

這樣就可以避免行人以為自己無敵，
事實上很弱，這種名實不符的狀況了吧？

大家覺得呢？
車禍應該可以減少吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.96.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727100742.A.CBA.html
→ james732: 好，你叫你選區的立委去修法
如果大家覺得可以的話，我覺得推動沒問題啊，很符合台灣的民情。
※ 編輯: mystage (27.53.96.156 臺灣), 09/23/2024 22:16:02
噓 spencers: 無聊
噓 zealone: 那一年要撞死一萬人