看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
很多人都用現在的陰謀論看歷史 事實是,當年英國跟美國都反對以色列在巴勒斯坦建國 最支持以色列在巴勒斯坦建國的,是蘇俄,他們還拉一堆共產盟友支持 最早猶太人得到英國秘密支持建國,但是後來英國人猶太人阿拉伯人兩邊都說支持 於是猶太人對英國搞一堆恐攻,搞到英國人都不爽 美國則是在二戰的時候還有排擠猶太人的聲浪 後來美英支持的原因,其實是二戰後,可以把這些猶太人趕去以色列 但當時聯合國的方案是以巴各自建國 以色列就先建國了,但是巴勒斯坦人就不願意,因為他們想要先排除以色列再建國 (就跟後來中華民國為了排除中華人民共和國,結果被趕出聯合國一樣蠢) 結果仗著其他阿拉伯國家的支持,就跟以色列開戰 而這時候原本支持以色列的蘇俄就軍援阿拉伯,看的出來就是蘇俄故意在中東搞事 美國則是因為他們剛主導建立聯合國,要維護聯合國的威信,結果就是公親變事主 一堆人就開始傳猶太人是美國的爸爸的陰謀論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.15.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727144794.A.8D1.html
ABOQQ: 每個時期的利益導致114.136.154.120 09/24 10:28
xBox1Pro: 跟中華民國不一樣吧 中華民國以前是五 123.194.9.80 09/24 10:28
xBox1Pro: 常,本來就註定會被中華人民共和國取代 123.194.9.80 09/24 10:28
美國在1960年代就想搞聯合國有兩個中國代表,中華人民共和國當常任理事國 被中華民國用常任理事的資格反對 光頭在1971年快被趕出去時接受兩個中國,但條件是中華民國要常任理事位子 結果就是沒談成功 所以就是一樣蠢
xBox1Pro: 以巴兩個方案不可能成功是因為宗教因素 123.194.9.80 09/24 10:30
xBox1Pro: ,這兩個一神教不可能共享聖地的 123.194.9.80 09/24 10:30
事實是,後來巴勒斯坦還是建國了 結果因為幾次中東戰爭,導致比原本聯合國方案的國土小太多 原本耶路撒冷大多都是在巴勒斯坦,最後變成被以色列全吃掉
darkbrigher: 美國哪有反對,,,當初在聯合國就是美 1.175.15.84 09/24 10:34
darkbrigher: 國推動建國的 1.175.15.84 09/24 10:34
我想問你,你為什麼要打「,,,」,我對於某些人會這樣打字很好奇
xBox1Pro: 2758號決議當時就包含三個提案,就把兩 123.194.9.80 09/24 10:35
xBox1Pro: 個中國提案給否定掉了,還是當時我們但 123.194.9.80 09/24 10:35
xBox1Pro: 好朋友沙烏地阿拉伯提案的。當時結構就 123.194.9.80 09/24 10:35
xBox1Pro: 是你不管怎麼走都是被踢出聯合國。 123.194.9.80 09/24 10:36
你還在拿1971年的情況混淆視聽啊?? 因為中華人民共和國早就1950年代在搞1971年那招了,只是一開始投票每年都投不過 但是越來越多國家支持,之前每年投票中華民國都贏,到1971年投票才輸 所以早在1960年代,美國就開始在搞兩個中國,因為怕中華民國被趕出聯合國 我講的是1960年代,你扯1971年,根本就是故意想要混淆視聽
ballby: 美國治標 蘇聯治本 美蘇合作 製成標本 61.219.217.215 09/24 10:36
samvii: 毛澤東還曾經鼓吹過台灣獨立,只是他是鼓 223.136.83.146 09/24 10:37
samvii: 吹台灣民眾推翻蔣介石的國民黨政府建立純 223.136.83.146 09/24 10:37
samvii: 台灣人的政權 223.136.83.146 09/24 10:37
xBox1Pro: 巴勒斯坦根本不算建國,不然現在幹嘛還 123.194.9.80 09/24 10:38
xBox1Pro: 要討論兩國方案? 123.194.9.80 09/24 10:38
buttery: 巴勒斯坦算建國了,只加薩的哈瑪斯發神經125.230.243.201 09/24 10:41
buttery: 去恐攻以色列,否則以色列都已經放牛吃草125.230.243.201 09/24 10:42
miyazakisun2: 雙標很爽啊 不懂為啥一定要堅持用126.156.153.123 09/24 10:42
miyazakisun2: 中華民國名義 不用進去會被老媽罵126.156.153.123 09/24 10:42
他們就腦殘啊,無視國際事實,也難怪被趕出聯合國
miyazakisun2: 還是怎麼樣126.156.153.123 09/24 10:42
KarlTowns: 唬爛,以色列就是鯨吞蠶食巴的領土 39.14.17.48 09/24 10:43
一開始如果就各自照聯合國的方案建國,以色列要怎麼吃巴勒斯坦的領土?? 就是因為以巴開戰了,所以靠戰爭的方式吃
buttery: 因為常任理事國席位很香啊,蔣介石捨不得125.230.243.201 09/24 10:44
其實是國民黨在台灣的教育就是漢賊不兩立 搞兩個中國還把常任理事國給中共,那就是承認中共才是漢,國民黨是賊 最後還堅持要常任理事國,就是要想當正統 結果就是被趕出聯合國
buttery: 以色列真的要領土,就不會放棄加薩、黎南125.230.243.201 09/24 10:45
buttery: 西奈半島,對以色列而言,都是刁民治理125.230.243.201 09/24 10:46
buttery: 困難。125.230.243.201 09/24 10:46
guanquan: 以色列剛建國時看起來風雨飄搖,巴勒斯 223.141.91.116 09/24 10:47
guanquan: 坦人想說賭一把勝率很高,只是結果大敗 223.141.91.116 09/24 10:47
jasonpig: 以色列根本沒有蠶食巴勒斯坦,本來就是190.197.116.252 09/24 10:49
jasonpig: 分割建國,巴勒斯坦不同意又開戰,代表190.197.116.252 09/24 10:49
jasonpig: 法理上根本不存在合法的巴勒斯坦領土190.197.116.252 09/24 10:49
後來巴勒斯坦建國了,有在蠶食沒錯 但問題在於,如果當年沒打中東戰爭,那麼巴勒斯坦的政府會強很多,人口也比較多 附近的國家也會軍援巴勒斯坦,也可能會讓一些人移民去巴勒斯坦 最主要的,巴勒斯坦國土會大+完整很多,而不是被以色列給分割成一堆飛地 那以色列就沒辦法逐一蠶食 ※ 編輯: krousxchen (1.170.15.13 臺灣), 09/24/2024 10:53:36