Re: [問卦] "黃牛是市場需求，不應消失"

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《tea001 (茶一)》之銘言：
: 如標題，
: 前幾天聽到知名Podcast主持人講類似話，
: 說 黃牛是市場的需求+機制，政府不應干涉，也不應該消失，
: 有黃牛的存在，基本上想買什麼演唱會或比賽的門票，
: 只要"有錢"就一定買的到，
: 反之如果以後黃牛消失，票都改成自己搶或是實名制，
: 除了要自己出力之外，也有可能買不到，
: 覺得現在這樣沒什麼問題，
: 不知道大家對這說法有什麼見解，
: 有掛嗎?

其實他說的也沒錯，

市場會解決黃牛，只要東西賣不出去的話。

黃牛賠死也是不少。

最明顯的就是中國華強北。

當年iphone5S出來的時候，

黃牛坐地起價，直接在門市門口出來擺攤，

霸氣的說，貨被我掃光了，你要現貨就在這!!

有黃牛一夜暴富，一日賺超過三百萬RMB營收。

隔年iPhone6出來，黃牛想如法炮製，

結果市場競爭，馬上打回原形。

有人上午收購，下午就跌破蘋果原價認賠賣，

還傳出有人跳樓、或是跑路被人口的。

這種光怪陸離，夠資格讓叉雞拍片的。

華強北天天在上演。

最近的雪崩是華為三折機。

之前還有顯卡啥。



所以他講的這個也沒啥大錯，

只是大部分都是建立在黃牛都是有利可圖的情況，

但其實二八法則，真的有賺的轉賣屋都是少數，

會賺的惦惦賺，不會報給你知。

會說要教你怎麼賺，教你組團打怪的，

多半是本不夠厚的，所以想拉人下海當下線，

黃牛本來就夠無恥了，結果這種拉幫結眾，

連自己人也坑的，更是無恥中的無恥。

跟投顧老師差不多，賠錢你去賠，

會費我照收，大guy是這樣。

--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.45.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727149901.A.904.html
→ LawLawDer: 4 報賺錢門路通常都紅海了
→ LawLawDer: 像房版什麼增貸轉貸 後來上車的
→ LawLawDer: 小房蟲哪個遇到現在第七波不想跳的
→ haroldliu: 錯的不是黃牛是人 比較貴為何你要買???
→ LawLawDer: 因為我買得起啊 我就想看演唱會啊
→ LawLawDer: 出國看 出國買票有比較便宜嗎
→ LawLawDer: 現在可能一張2000的票變6000好了
→ LawLawDer: 三倍 幹 扯！但老實說我還是可以接受
→ LawLawDer: 偶像又不是天天來台灣==
→ haroldliu: 一個願打一個願挨 盤子不嫌少
→ haroldliu: 世上只要沒盤子 就不會有黃牛
→ scores: 以後門票彈性競標就好了 不用給黃牛賺
推 whitenoise: 其實官方就推個免搶加價購不就得了
推 koiopolo2: 有錢人可以請人代排啊
→ gfabbh: 黃牛能獲利，不就是門票的實際市場價值遠
→ gfabbh: 高於主辦方的售價，按市價買為何是盤子？
推 miyazakisun2: 想看演唱會然後買黃牛票 贊助黃牛
→ miyazakisun2: 繼續掃票 大家都沒原價票買
→ gfabbh: 因為原票價就不合理呀。
→ opopzzieric: 不合理不會訂那個原票價