Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了

[Borges (波波波波)]

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂)》之銘言：
: 鏡週刊：我確認有人爆料（洩密）。
: 北檢：我確定北檢無人洩密（爆料）。
: 假設調查內容只有北檢知道，
: 但兩方皆為真實的機率是.........0%
: 人民被當成智障的機率是......
: --
有沒有兩者皆成立的可能性?
答案是有的
鏡週刊：我確認有人洩密給我
北檢：我確認北檢無人洩密給鏡周刊
要同時滿足以上兩個條件
只有一個辦法
就是加入一個第三者(以下用A代稱)

變成:
鏡週刊：我確認有人洩密給我，(那個人就是A)
北檢：我確認北檢無人洩密給鏡周刊，(北檢只有洩密給A)

而A，很可能是職務上可以直接收到北檢報告的人
這樣北檢當然可以說自己沒有洩密
鏡周刊也可以說自己爆料有所本

至於A是誰?
很可怕 不要問
不然青鳥又要飛出來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727161214.A.FA8.html
※ 編輯: Borges (42.79.158.98 臺灣), 09/24/2024 15:00:27
推 NewPassat: 所以那個A就是有的爽也有得的的那個人
→ NewPassat: ？
→ daydreamer13: 北檢沒有洩密 只是辦公室沒有鎖 記
→ daydreamer13: 者可以進去看他們辦案 但他們都不
→ daydreamer13: 會直接跟記者說話 大概是這樣
推 truthmanman: 有人知道那家媒體賠了 6000 多萬嗎?
→ Jeff911: 感覺A可以爽幹妓者耶 已羨慕
→ awdslijk: 你知道的太多了，黨不喜歡
→ scott0104: 比北檢高的就府院啊
→ ggttoo: 檢調還是洩漏給A
→ rb79: 又是文字遊戲啊 因為洩密的是兩個人三個人
→ rb79: 不是一個人 所以說一個人洩密並不是事實
→ F91: 這該叫爆料白手套嗎
→ winger: 辨公室沒鎖讓第三人進去看，就是洩密了啦
→ tm731531: 那個A的出現 北檢就吃大便了