[問卦] 斑馬線後移3-5公尺有搞頭嗎

[chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)]

最近幾次啦

車子撞飛馬路行人大多都是在斑馬線上

然後都賴給a柱跟死角

不過世界主流好像都是路口設置斑馬線

既然台灣的車子a柱跟死角都這麼不乖

把各個路口的斑馬線都往路口後移3-5公尺

相當於2台轎車跟一台公車的距離

你車身都轉正了沒理由再賴給a柱跟死角了吧

這麼移斑馬線除了行人靠北之外

是不是比較安全呢

有沒有搞頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727166612.A.ECC.html
※ 編輯: chinaeatshit (60.248.176.63 臺灣), 09/24/2024 16:30:53
→ bill403777: 換個東西賴而已 哪有差別
→ GermanNavy: 行人到最後還不是直接切西瓜
→ js52666: 會被抗議到爆 這樣我家門口就不能停車了
→ GermanNavy: 整天講這個的是有沒有大腦
→ nightsnowfox: 有，大部分國外的斑馬線都會內縮，
→ nightsnowfox: 不會直接切在轉角
→ nightsnowfox: 切西瓜是你的問題，找死怪誰
→ dias7812: 轉彎都習慣吃對向了 那點距離哪夠
→ dias7812: 而且貼黑紙就是預設行人會閃 跟距離無關
→ delenatii: 沒用，後移車子會切西瓜，一樣危險
→ ssccg: 這是基本，問題是台灣的道路常常在分隔島末
→ ssccg: 端裝一堆東西，現在要移移不了，超廢的
→ ssccg: 還有高架橋落柱直接插在路口，不留空間
→ phix: 台灣駕駛都是死角
→ ssccg: 切西瓜靠的是庇護島蓋好蓋滿
→ phix: 不重判都沒在怕的 撞死人就判隨機殺人關二十
→ phix: 年
→ ttnpyepwos: 有用，但台灣的用路人習慣本來就差了
推 dda: 一定有搞頭 可是這是台灣
→ ttnpyepwos: 成效會有，但會有多大很難說就是....
推 StNeverRush: 後縮 變成怪庇護島太大擋路 怪行人
→ vin312789: 有好有壞 明明就沒有國外都這樣 斑馬
→ StNeverRush: 突然衝出來
→ vin312789: 線退但燈號轉換拉長5秒人民都能接受嗎
→ eemail: 正常轉的話A柱擋住視野的時間及範圍都較小
→ eemail: 偏偏一堆切西瓜 過斑馬線還能跟左轉的眼對
→ eemail: 眼正面對決呢= =
推 lslayer: 要改的是駕駛心態 不是斑馬線
→ sppmg: 沒用！台灣駕駛習慣過彎就加速，有些還一邊
→ sppmg: 加速一邊過彎。
→ peterisme17: 不相信駕駛心態改得掉
→ teiamatozero: 會撞的還是會撞
→ kicca: 對台灣駕駛是轉正後方便加速的設計
推 okd0512: 斑馬線位於路口中心30米.車子已打直還故
→ okd0512: 意刷卡過來按喇叭不減速.撞到賠八千
→ Ron51320: 人車號誌分流啦,車全停給20秒讓行人走
推 nostar: 行人還是停看聽 快速過馬路比較保險