Re: [新聞] 中華民國退出聯合國歷史一次看懂

[kons (kons)]

※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20240924/2822664.htm
: 6.備註:
: 其實還少講很多，比如說1960年代美國就開始搞兩個中國，
: 為的就是不要讓中華民國退出聯合國
: 但是光頭就是不願意，就算搞到1971年退出聯合國前，美國最後一次去跟光頭談判
: 光頭雖然最後接受兩個中國，但還是要常任理事國的位置，結果就是談判破局
:
: 所以中華民國退出聯合國，都是光頭害的
: --
: → r85270607: 避免被關注預算會期 在旁邊搗亂喊台獨    49.218.92.254 09/24 17:15
: 推 LenardLee: 兩個中國也沒用  因為對面也不會接受       42.77.85.25 09/24 17:15
:
: 1960年代聯合國要投票兩個中國還是能贏的

不可能，

首先在2758決議案之前，就先投過一次票，來討論這個案子是不是重大決議案。

如果是重大決議案，就需要2/3以上同意，才能通過2758決議。

結果出來被否決掉。

事實上之前也都是一直用這招來阻擋【排我納匪】案，只是在1971年這次失敗了。

也因為這重大決議投票失敗，就知道了接下來的2758號決議肯定會通過，

所以中華民國(台灣)代表才會直接離席，對外說好聽點就是自己退出聯合國。


至於雙重代表、一中一台，都試過了。
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/162333

2758案決議前的兩個中國提案也失敗。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=781&t=7018886


再來就是，中國很明確的表示了，不會接受兩個中國，也不會接受一中一台。

所以就算那天有人不小心投錯票翻盤了，中國也不會接受進入聯合國。

因為他們要的就是，包含台灣在內的整個中國。

現在，只要任何一個國家跟中華民國(台灣)建交，他們就會立刻(甚至提前)斷交。

為的就是表示兩岸同屬一中。



再來就是你的後見之明，在60年代可沒有現在這麼強的台獨意識，

政府說不反攻大陸了，不當中國人了，可是會引起暴動。

當然，如果你怪蔣介石在1949年來台灣，台灣當初應該不讓蔣介石上岸，應該獨立。

那我沒話說，架空歷史誰都可以想像。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727170302.A.4CF.html
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 09/24/2024 17:32:42
推 CORSA: 當年想回大陸老家的國軍將官士兵比例超大
→ CORSA: 若蔣介石敢放棄反攻大陸是會被造反的
→ kobebrian: 不是兩個中國案失敗 是複雜雙重代
→ kobebrian: 表案 因為本來被排在2758後面 美國
→ kobebrian: 想救 提案讓複雜雙重代表案提到275
→ kobebrian: 8前面 被否決
→ CORSA: 而蔣經國即使當上總統也受這些官兵巨大壓力
→ kobebrian: 而且1971年做什麼都太晚了 1960年
→ kobebrian: 美國就看出趨勢要光頭趕緊搞兩個中
→ kobebrian: 國或一中一台 那時候聯大親美的都
→ kobebrian: 還很挺ROC
推 Kaneshiro5: 推 原原po的問題就是討論歷史開上帝
→ ladioshuang: 中國當時就拉了很多非洲國家撐腰
→ Kaneshiro5: 視角 當年蔣政權在台灣之所以穩固正
→ Kaneshiro5: 是在正統中國反攻大陸的大前提下 宣
→ Kaneshiro5: 布接受兩個中國不用等阿共打來 可能
→ Kaneshiro5: 政府就先自行崩潰了
推 kobebrian: 搞兩個中國案 中國不進一樣搞得成
→ kobebrian: 投票沒他而已 剩下就是看他自己什
→ kobebrian: 麼時候要進去代表中國 反正光頭已
→ kobebrian: 經不是中國唯一代表 或是去代表台
→ ladioshuang: 我們瞧不起人家的結果就是被踢出去
→ kobebrian: 灣了
→ kobebrian: 沒錯 光頭就是要穩固權力 其他都廢
→ kobebrian: 話
→ meatbear: 蔣也不想變分裂中國的罪人吧 明明是共
→ meatbear: 匪叛亂
推 eetug: 湖口兵變就說明蔣家不可能不反攻大陸
推 Kaneshiro5: 一直堅持在60年代接受兩個中國就沒事
→ Kaneshiro5: 的 根本沒搞懂當時的時代背景 當時還
→ Kaneshiro5: 有200萬軍民願意跟著蔣來台 正是想著
→ Kaneshiro5: 何時能打回去 不可能接受兩個中國
→ johnhmj: 蔣是為了1972年選舉
噓 squelch: 1960就被蘇聯否決掉 你爬文就有 別作夢
→ squelch: A6 大大已經解釋的很清楚了 不用洗推文
→ krousxchen: 還後見之明勒，給光頭洗地有夠明顯
推 Kaneshiro5: 某k你的問題 就是以現在的政治氛圍來
→ Kaneshiro5: 看1971的案子 完全忽略時代背景 開上
→ Kaneshiro5: 帝視角來討論歷史 當然是後見之明啊
推 storilau: 推
推 phenom42: 所以我以前就一直在想，那時候更堅持一
→ phenom42: 個中國原則應該是中華民國對吧？
→ ladioshuang: 我們是堅持，但中共拉攏的國家不是
→ ladioshuang: 2758是阿爾及利亞等提出的
→ ladioshuang: 中共在當時不是聯合國會員國
→ kobebrian: 我當然知道當時的氛圍啊 就是獨裁
→ kobebrian: 政府要穩固權力啊
→ kobebrian: 獨裁政府 光頭 最後還不是被逼的最
→ kobebrian: 後要接受雙重代表 只是來不及了 第
→ kobebrian: 一任台獨份子就光頭 在那邊默認兩
→ kobebrian: 個中國 現在國民黨喊一個中國想來
→ kobebrian: 好笑 你家神主牌當初就是認了兩個
→ kobebrian: 中國的
噓 todao: 最好是
→ krousxchen: 事實就是光頭害的，就算後見之明也是
→ meatbear: 換作別人一樣沒救啦
→ meatbear: 然後永遠是PRC跟ROC之爭 不要幻想有其
→ meatbear: 他可能
推 kobebrian: 你自己限制框架然後說永遠都是 笑
→ kobebrian: 死 美國主導的舊金山和會跟2758 都
→ kobebrian: 不讓中共有法理依據拿到台灣主權
→ kobebrian: 你自己倒是很愛綁同捆包
推 storilau: 本來就是阿
→ ilovebmw: 當年一中一台、雙重代表共匪都不同意，
→ ilovebmw: 怎怪老蔣害的呢？
推 jjcmonster: 推
→ rofellosx: 說退出的是老蔣阿   怎不是他害的
→ rofellosx: 還是有人拿刀子架在老蔣逼他說退出?
→ rofellosx: 蘇美冷戰也沒退聯合國