Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？

[cosmo7897 (普萊兒)]

根本不用管什麼作用力反作用力
小明跟木箱看成一個系統
這個系統就兩個力量在作用
一個向上的拉力跟本身重量
向上拉力假設理想狀況是等於小明拉力
重量就是木箱+小明體重
所以只要小明拉力大於系統重量就會往上了





※ 引述 《sexybox (性感盒盒)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/s51pwX5.jpeg
: 　
: 對岸物理試題如圖
: 小明站在木箱上
: 木箱鎖著滑輪
: 牽繩固定在天花板
: 試問小明站在木箱上
: 小明力量無限大
: 能把自己拉起來嗎
: 正確解答是什麼？
: 有力學大師能開示ㄇ
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.115.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727171714.A.1F2.html
→ Busufu: 亂講
推 a94037501: 當成人背著電梯爬繩子不就好了
推 GGinler: 我等下去健身房試試看 拍影片上傳
推 ameko34: 牆壁繩子張力向下，重力也向下哪有向上的
→ ameko34: 力
推 child1991: 張力向上把系統拉住抵消重力…
推 DOOT: 4
推 OAzenO: 我就問 在空中怎麼往上拉? 搭載推進火箭?
推 StylishTrade: 你把小明想成一根彈簧
→ StylishTrade: 那一根彈簧向上向下力量是一樣的
推 cesuya: 就有根繩子吊住天花板了,怎麼會是空中
推 StylishTrade: 也就是一根彈簧彈開
→ StylishTrade: 把下面那塊石頭舉起來了QQ
→ cesuya: 只要力大於 人+箱子 一定拉得上去
→ cosmo7897: 這種題目把力圖畫出來就解了
→ babyMclaren: 把單槓變成繩子大家就亂了
推 wwl0909: 內力
→ babyMclaren: 想成電梯也行
推 MrCool5566: 真假
推 Doub1eK: 確實
推 zero549893: 把人想成馬達 啊就是電梯運作
→ fcuspy: 台灣的教育真的失敗了
推 hygen: 你忘了手往上拉，你的腳是把滑輪往下拉的，
→ hygen: 一上一下，結果抵消
→ godo: 綁著天花板說內力 去看金庸小說吧
推 NMNS20th: 你物理是民進党教的嗎
推 lskqre456: 不就小精靈 少來那麼多話術騙我
推 godo: https://bit.ly/4eb3olu 實際試驗
噓 scarbywind: 系統個屁，洨明就是T 夠大就上去
推 cdcardabc: 一堆實驗結果都說可以了 文組是在？
推 naker: 力量夠大就上去了 一堆屁話
推 howshue: 不得不說，ptt程度屌打其他
推 blessme: 電梯根本不是這樣好嗎
→ konichiwaman: 就綁在天花板是要抵銷個屁推文
→ konichiwaman: ？？
推 JudgmentLin: 天花板先下來怎麼辦？
→ TRYING: 這個圖的動作 跟實驗的動作 已然不同
→ TRYING: 其他人拉不起來就是平衡會跑掉
→ TRYING: 圖中手並沒有讓他去固定
→ TRYING: 如果不固定 向下的力道會因木箱受力不均
→ TRYING:  而產生偏移 變成向下的力會產生分力 這才
→ TRYING: 使得滑輪可以稍微上升 但滑輪一上升 滑輪
→ TRYING: 上的力也會偏移 不再垂直向下 你沒有固定
→ TRYING:  就會摔倒 所以就看拉起來是要怎樣算起來
→ dogdudu: 討論理論的題目會設想一切都在理想狀態
→ dogdudu: ，當然包括平衡，忽略空氣阻力之類的…
→ dogdudu: 題目都給無限大的力了，就不要去想平衡
→ dogdudu: 那些了。
推 bms: 同一系統不做功
推 GreenLabel: 不就背著木箱拉單槓的意思嗎