[問卦] 建案拿政府蓋的公設當宣傳不合理吧？

[cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)]

安安大家好

很多建案都拿政府的建設當宣傳

例如有公園 捷運 美術館等等

但這樣根本不合理吧？

建商配合政府

把民眾的一層皮剝兩次

是不是真的很聰明？ 有卦嗎？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.201.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727242476.A.2D5.html
※ 編輯: cdcardabc (223.141.201.164 臺灣), 09/25/2024 13:35:08
→ LawLawDer: 不宣傳附近的設施要宣傳什麼
宣傳自己蓋的很好很難？

噓 iphone55566: 好了啦 連普通的建設都要瞎黑喔
房蟲急了？

→ LawLawDer: 接待中心妹子奶很大？
→ iphone55566: 不然美術館要選個沒人住的地方蓋嗎??
→ iphone55566: 捷運站蓋公墓旁邊行不行? 避嫌嘛~
噓 HisVol: 哪裡不合理？周遭環境本來就是房地產的重
→ HisVol: 要價值來源
所以你支持政府拿人民的錢蓋公建設圖利建商囉？

→ iphone55566: 公園就蓋工業區跟荒郊野外 免得被罵
→ su4vu6: 不合理的點在哪
→ su4vu6: 周遭環境本來就是買房的重點
對啊 但不能是建商宣傳的重點吧
你買的環境是建商挑給你的還是政府蓋給你的？

你花錢買房是把錢給建商還是政府？

噓 aakkssqq: 政府=建商~這樣不是很合理?
太合理

推 waterfully: 宣傳地段好 不能當賣點嗎？
如果周圍馬路.公園等等都是建商蓋的當然合理

推 R3hab: https://i.imgur.com/LsQFRi2.png
※ 編輯: cdcardabc (223.141.201.164 臺灣), 09/25/2024 16:10:38