[新聞] 台商被控私運24公噸中國牡蠣 法官發現海

[zxc2331189 (阿拉花瓜)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
黃佳琳

3.完整新聞標題:
台商被控私運24公噸中國牡蠣 法官發現海關「看圖說故事」判無罪


4.完整新聞內文:
〔記者黃佳琳／高雄報導〕從事水產批發的曾姓男子從中國進口24000公斤牡蠣來台，被
海關認定為管制的「冷凍生鮮牡蠣」，但曾男辯稱牡蠣有用鹽水醃製，非屬管制品，法官
發現，該批牡蠣已被國人吃下肚，海關人員並未查扣該批牡蠣，而是事後根據曾男提供的
牡蠣照片「看圖說故事」認定他有走私行為，因此認定罪證不足判曾男無罪。

判決指出，2021年9月，曾姓男子花了166萬餘元，向中國楊姓男子購買24000公斤一批牡
蠣，並在進口報單的貨物品稱填寫「FORZEN SALTED OYSTER MEAT（調制或保藏牡蠣）」
，並於同年9月27日進口來台。

隔年1月，曾男再把這批牡蠣以196萬餘元賣給林姓大盤商，林姓大盤商又把牡蠣全數賣給
漁市場攤販，讓國人吃下肚；高雄關人員事後發現，申報價格太低與市價落差過大，立案
追查後，發現牡蠣已銷售一空被國人吃下肚，高雄關人員要求曾男出示該批牡蠣的照片，
曾男以電子郵件寄出照片後，海關人員在沒有查扣到牡蠣的情況下，「看圖說故事」認定
牡蠣外觀飽滿，不像被鹽水醃製過出現脫水情形，因此將曾、林兩人送辦。

高雄地院審理時，曾男強調，進口這批牡蠣是放在與海水鹽度相同的鹽水保質避免腐壞，
算是加工後的「調製牡蠣」，不算管制品；而林男也坦承有賣這批牡蠣給攤販，法官認為
，高雄關人員並非研究水產品（含牡蠣）加工或鹽製專門人員，也不是專業鑑定人員，有
沒有能力以目視方式直接判定進口貨物非經加工或鹽製，已存有疑問，加上高雄關並未查
扣該批牡蠣，僅憑進口貨物照片外觀就判定牡蠣為管制品，難以認定曾男涉犯私運管制物
品進口、林男販售走私物品罪，因此認定罪證不足，判兩人無罪，可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4810387

6.備註:
全部賣光吃下肚 那就沒證據了 查無不法 謝謝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727251017.A.FFA.html
噓 sunsam: 好險我不敢吃
推 A80211ab: 主要是連物證都沒有 憑照片本來就難贏
推 squeakywheel: 來自祖國的善意 40趴吃了硬邦邦幹支
→ squeakywheel: 那
推 hayabusa2004: 第一手問題最大吧 高雄沒證據只能認
→ hayabusa2004: 了 都吃光了 查不到
推 eeccms: 超買啦 安
→ elec1141: 賺30萬
推 tfoxboy123: 不用槍斃麼
推 STerry1986: 用眼睛來判罰問題才大吧
推 ivi: 放在跟海水鹽度相同的水中保質 這邏輯能通那
→ ivi: 海魚不就都是醃製品？
→ tttxxx: 夜市的蚵仔煎原料都買這種的嗎
推 li11223344: 海關有鬼吧
→ aiggkimd: 超瞎
推 darlene917: 1斤4.9元.......
推 karkkunt: 泡鹽水就算醃製品，邏輯上沒錯阿XD
推 albert0526: 海關沒樣本看圖說故事入人於罪？
→ darlene917: 靠么!!好像算錯10倍 = =??
→ peterisme17: 事後才看圖片想定人罪?
推 cms6384: 不是走私是超買
推 ChungLi5566: 這就是程序正義
推 keny: 證據被吃光啦
推 antiSOC: 馬的看圖說故事比賽膩
推 ppmaker: 民主牡蠣 好吃
推 eric61446: 你海關不保留證據 怪誰
推 new71050: 青鳥沒抗議一下吃到中國貨
推 Thorvs: 這樣算醃製品，海水水族館都賣醃製海水魚
→ Anvec: 主要是如果當下有疑慮 應該抽驗 但很難為
推 mightymouse: 為什麼當場沒驗到是事後看照片
→ Anvec:  因為生鮮品
推 handlee: 走私? 然後無罪
推 lwswjs: 成本一公斤牡蠣不到70 一公斤牡蠣多少呀？
噓 tenshou: 海關是告申報不實哪裡走私，但是又沒證據
→ tenshou: 了當然無罪
→ Anvec: 廠商主張進口的是非禁止進口的商品
→ Anvec: 海關認為是進口禁止進口的商品 但用不實申
→ Anvec: 報進口
推 rblovetw: 不是進口整顆帶殼的就是醃製啊，找不到
→ rblovetw: 殼是要罰什麼？
推 loking: 不告不行啊   不然海關就會被告圖利
推 AIRWAY1021: 這真的是海關沒扣押的問題
推 boss88893:         高雄  海關人員..............
推 dinel7821967: 太好了 皇城又渡過了和平的一天
推 mycity: 海關沒扣錯了 業者說放海水是防腐也太好笑
推 DREE: 那放在海水養沒死算醃製品嗎??
→ kevin31a2: 查無不法，謝謝
→ bearq258: 菜市場有一堆白色殼的蛤蜊，應該是中國
推 dovepacket: 怎麼進來的？
噓 AUwalker: 那不然這種東西不泡鹽水要怎麼運輸才是
→ AUwalker: 違法
推 SadnessChen: 9月進口，隔年1月賣給盤商，可以放這
→ SadnessChen: 麼久窩
推 zxnm: 有點扯？