[新聞] 每票1千元賄選 雲林元長鄉代邱銘煌當選

[s66449 (老實樣)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者邵心杰


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


每票1千元賄選 雲林元長鄉代邱銘煌當選無效確定


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


每票1千元賄選 雲林元長鄉代邱銘煌當選無效確定

2024-09-25 17:44

聯合報／ 記者邵心杰／台南即時報導



雲林縣元長鄉民代表邱銘煌被控前年11月間，經陳姓樁腳以每票1千元向選民買票，一審
被判當選無效外，不服上訴，台南高分院今宣判，認事證明確，駁回上訴，且不得上訴。
另刑事違反選罷法部分，一審認他犯選罷法中交付賄賂處3年8月，正上訴當中。


台南高分院指出，邱為雲林縣各鄉鎮第22屆鄉鎮市民代表選舉元長鄉第3選舉區候選人，
並經雲林縣選舉委員會公告為當選人。然而，檢方主張，邱為期選舉能順利當選，與陳姓
樁腳共同基於對有投票權人交付賄賂，前年11月初，前往陳住處前，交付3萬元作為選舉
賄選資金，以1票1000元代價請陳予以支持，並代為發放給其他選民，尋求支持。檢方認
邱買票行賄行為，已構成修正前選罷法中當選無效事由。


台南高分院表示，陳於前年11月16日警詢及同年月24日警詢及偵訊時陳述，就邱交付其現
金3萬元，是用以向選民買票指證歷歷。陳且於同年月24日偵訊時，經檢察官再次向陳確
認，具結證稱：他確定邱要他以一票1千元去買票。一審審理時陳以證人身分到庭也具結
證稱：陳述內容均是據實回答。


台南高分院認為，陳本於自由意志、依據親身經歷所為陳述，且陳與邱彼此間並無仇恨或
其他嫌隙，陳自無誣陷邱而自陷偽證罪責可能，認陳於警詢及偵訊時陳述，應屬可信。


且與邱前往陳住處前，交付陳現金3萬元，陳將其中4千元用以作為其自身與戶內有投票權
家屬賄賂，及後續陳向許等人買票，要求投票給邱等事實表示不爭執，以及許等人均證稱
陳有向他們買票要求投票給邱等情節，均相符合，並有相關人交出賄款經查扣在案可稽。


台南高分院指出，邱確有交付陳現金3萬元，除其中4千元是用以行賄陳及其家屬外，並囑
請陳以每票1千元向選民買票事實明確。檢方主張邱有選罷法第99條第1項行為，依修正前
選罷法第120條第l項第3款規定，邱當選無效等情，應屬有據，因而駁回邱上訴，不得上
訴。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


https://udn.com/news/story/7326/8250922


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.142.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727259190.A.E81.html
→ gn00573224: 沒有顏色？
噓 Arrogance: 怎麼不是換票
→ YLTYY: 顏色勒
噓 sunsam: 麥寮鄉完換元長鄉 笑死
推 kidd085: 無黨籍啦
推 et803: 鄉下地方不買票根本不會上拉
推 kaitokid1214: 果然藍白無都不敢寫黨籍
→ gce12107: 無黨籍的
推 gn00573224: 確實，綠的媒體會自動馬賽克
→ johnhmj: 殺人的死刑犯都可更審無期 賄選頂多花錢
→ taiwanlaws: 請好好反省徹底懺悔
推 kabukiryu: 以前洨時候很討厭選舉，因為電視節目會
→ kabukiryu: 變不好看，但我父親說最喜歡遇到選舉，
→ kabukiryu: 因為有錢可以拿
→ angelology: 元長喔…
→ allen0981: 雲林不意外 還在新北到處搞雲林同鄉會
→ allen0981: 選舉宣傳車話說不能沒有雲林人
→ allen0981: 靠北 你在新北選還是雲林