[問卦] 結果以核養綠講的是對的？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位晚安


資料就懶得找惹
自行google

就是2018以核養綠公投時
以核養綠的土條一直講一直講
一直講一直講一直講
說不開核能就是「90%火力」

然後對手說土條造謠
說明明政策就是xx%太陽能風電（阿肥忘惹）
哪來的90%火力

但土條還是一直講政策=90%火力
不開核能就是90%火力

土條就被各種圍攻說他造謠


好惹
現在2024惹
剛剛八卦另一篇貼出來
火力88%


蛤？？？
綠能大餅畫半天說人造謠
結果火力88%==？？
那簡直就是90%火力R..........

結果被罵造謠的以核養綠講的是對的喔？？

==？？？


討論一下八！


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727269542.A.479.html
推 DustToDust: 尊重專業 有乾淨的煤可以燒
推 a3221715: 以肺養綠
推 duo05182: 本來就是對的 風力太陽能又不能當基載
推 Zcould: 當然是對的，以核養綠公投確實通過了
推 Ben40: 其他東西不論 核能這塊土條一直都是講科學
→ Ben40: 數據的吧 不考慮技術突然進化 事實就這樣
推 adk147852: 你不懂 支持者就是喜歡花大錢火力家園
→ sniperxii: 禁核養綠才對吧
→ adk147852: 順便在免費幫政府宣傳台灣電價太便宜
→ Anvec: 以核養綠公投過了 但被民進黨用中選會干擾
→ Anvec: 把題目縮限的很小很小 導致公投過了 民進黨
→ Anvec: 還是可以技巧性地無視公投結果
→ Anvec: 民進黨那個時候開始 就到處安插綠狗了
→ Anvec: 大家在講以核養綠 要啟用核電 但題目被限縮
→ Anvec: 只能刪一條法律 刪完一條電業惡法 爛法 賤
→ Anvec: 法 還有環境基本爛法 賤法 惡法 你還要再投
→ Anvec: 民進黨怕到 直接把公投跟大選脫鉤 賤狗
→ Anvec: 這賤狗黨還在2021公投派更賤的狗上台說謊
→ Anvec: 花了一大堆人民的納稅錢 買廣告說謊 造謠
→ Anvec: 花了一大堆人民的納稅錢 搞造勢活動 說謊
→ Anvec: 農委會挪用農損基金買造謠廣告
→ Anvec: 一堆公股出錢 買廣告買到 youtube 都是
→ Anvec: 民進黨就草尼瑪的賤狗
→ Anvec: 反核就是低能兒
→ Anvec: 當初惡修電業法跟環境基本法的人 都應該判
→ Anvec: 刑
→ caity: 讓你全部都變成綠電也沒用,去哪找這麼大的
→ caity: 蓄電池和場地,還有效能
推 dbjdx: 吳音寧也說她一年沒拿250萬 她說是248萬XD
推 Retangle: 就文組文字遊戲 重視字面>物理法
推 fony1029: 當時多逆風 我四個不同意都挺核 當時還
→ fony1029: 有什麼-6除4的時候也挺核啊
推 shauima: 當時東森忙著刷王力宏敢，哪有人在關心
→ shauima: 公投
推 ila9970: 民粹失智啊，看不懂數據跟風就好
→ Brioni: 信綠營那套能源說法的智商堪慮
推 battlewind: 他就對的啊。但是反智的力量不分是非
→ battlewind: 只因為立場就在弄臭別人
→ suwhe: 等著輪流有小動物來吧！
→ stu25936: 火力轟轟轟廢氣吸爽爽
推 ISNAKEI: 阿是不是沒有90% 是88%
推 fsuhcikt: 腦波弱的被洗一瞎就開始跳針反核了