Re: [問卦] 謝謝交通部的微罪不舉 一輛違停擋4台公車

[GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)]

如果換成行人過馬路擋了4台轉彎公車
擋了120人就沒差了
但是違停擋到4台公車120人交通仔就會暴跳如雷

然後再用奇怪的嘴臉跟你說這類話
請問被擋的人是不會早一點出門嗎？
被擋5分鐘你上班遲到根本跟這個沒差好嗎？
本來交通規則就規定違停不能檢舉的啊


笑死
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://www.threads.net/@wowtchout/post/DATT_5uiRBB
: wowtchout上看到的
: https://streamable.com/xt4wbi
: https://i.imgur.com/89W25EM.gif
: 9/24早上 8:49，一輛小貨車違停擋住4台公車....
: (地址: 新北市中和區連城路72號)
: 尖峰時刻一台公車至少載30人+，等於擋了120人
: 就跟之前的外國人講得一樣，台灣的車流經常把公車陷入車陣中
: https://i.imgur.com/ObsvbZ5.jpg
: 謝謝交通部微罪不舉的政策，讓大眾運輸成為下一個地獄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.213.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727274920.A.C67.html
→ chienyu1: 車子本來就該停讓行人啊！又不全面實行
違停本來就應該不能檢舉啊
→ chienyu1: 行人專用時相，就不會有你說的問題
你去走天橋不是更好  公啥小類
→ monitor: 微罪不舉沒有法源依據，應視同圖利
→ monitor: 違規車輛
沒有立法？那你去告警察看看？
※ 編輯: GermanNavy (42.77.124.44 臺灣), 09/25/2024 22:50:34
噓 selfhu: 喔，偏不走天橋，開車了不起耶
→ dark0224: 您青鳥精淫幾年？