[問卦] 一句話 台灣要教小孩讓車還是行人最大？

[LawLawDer (肉肉的)]

如題

交通新聞底下風向超亂，

很多人說行人最大，是車要讓人，

你綠燈為什麼還需要注意車？



但也有人說命只有一條，

一堆交通網紅拿國外比、日本比，

期待大家用生命捍衛路權、用血改善，

但交通部強調看到大車讓三步，

就是因為大車講不聽，素質問題，

沒辦法的情形下，我們只能想辦法自保。


然而也被反駁人繼續讓車問題永遠改不了，

不改就是永遠當行人地獄剛好而已。



好啦，看起來都蠻有道理，

那現在如果你要教小孩/外國朋友，

台灣到底是行人最大？還是人要讓車？

掛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.29.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727314892.A.2C0.html
→ scores: 讓車啊 不要用生命捍衛路權
推 amfive: 相信政府，相信黨
→ alex00089: 別人耶小孩
→ peterisme17: 行人最大，反正不是我小孩
推 lats: 不當出頭鳥，讓別人先走，確認車有停才走
→ lats: 這樣用生命捍衛路權的是別人，不會是自己
ok 懂了 風向超一致
鼓勵他人改善行人地獄 用生命捍衛路權
自己小孩提醒要讓車 生命只有一條
雙管齊下的概念 穩
※ 編輯: LawLawDer (1.160.29.122 臺灣), 09/26/2024 09:47:53
推 xx013652: 對內教讓大車，對外說行人最大
→ derrick1220: 別人的小孩死不完
推 Surffie: 行人最大後一堆不看車的行人
→ iLeyaSin365: 打腫臉充胖子胖子
→ iLeyaSin365: 低素質族群裝高等人種
→ Surffie: 那就把命交給別人吧
推 achun1212: 在台灣就人禮讓車
→ LOVEMOE: 當然是教小孩行人最大啊 這樣才能靠小孩
→ LOVEMOE: 被車子撞死 賺理賠啊
噓 Lailungsheng: 活命最重要吧
推 miyazakisun2: 拿磚頭過馬路啊
推 seems: 讓車啊 低端那麽多 又沒錢賠
推 huiyin220923: 讓車呀
→ JUDO610: 命只有一條 車子在買就好
推 riker729: 就真的有人喜歡用生命捍衛路權
推 beercat: 生命誠可貴
→ adk147852: 誰那麼夭壽 當然讓阿
→ adk147852: 政府領人民稅金都搞不定 你用生命幫忙?
噓 end81235: 走路讓車、開車讓人，教他兩邊都讓
→ end81235: 路上本來就應該注意自身安全、禮讓他人
→ end81235: ，每個人都自私的要死，難怪交通地獄
噓 vaiking0120: 綠燈為什麼不用注意車？酒駕 心臟病
→ vaiking0120: 癲癇發作 疲勞駕駛 難道不存在嗎？
推 keigowei: 認真問 為什麼不用看車…可以避災為何
→ keigowei: 不做，防禦駕駛防禦通行為什麼不好？
→ vaiking0120: 我看到過馬路滑手機講電話的 都很尊
→ vaiking0120: 重 用生命捍衛路權 死了給家人賺一筆
噓 fraser0136: 因為南部人跟老人都愛闖紅燈啊
→ vaiking0120:  很偉大
→ keigowei: 真的不要以為別人都一定有看到你…天條
→ fraser0136: 防禦駕駛的概念不就是預設每個人都會
→ fraser0136: 違規嗎？
推 ling43235: 當然要讓，車子比較大，小孩比較小，何
→ ling43235: 必跟車子過不去，還要鞠躬感謝車子不殺
→ ling43235: 之恩
推 saintmagic: 開車的時候要當個正常好人禮讓行人
→ saintmagic: 走路的時候要把開車的都當成智障8+9