[新聞] 受害者家屬怒嗆奪人生存權奢談人權 藍委

[mick791212 (小黑)]

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
周毓翔

3.完整新聞標題:
受害者家屬怒嗆奪人生存權奢談人權 藍委將提無期徒刑不得假釋修法

4.完整新聞內文:
憲法法庭日前判決死刑合憲，但卻設下判死的嚴苛條件，被質疑「實質廢死」。國民黨立
委吳宗憲、游顥、黃建賓、林沛祥今（26）日召開記者會，邀請新北割喉案受害者家屬，
表達對這樣的憲法解釋難以接受，吳宗憲也將提案修法，新增無期徒刑不得假釋。

憲法法庭判決指出精神障礙不得判死，且要合議庭法官一致決。對此，新北割喉案死者家
屬質疑，會不會將來就有人作案前先去鑑定精神障礙，就拿到免死金牌了？有人可以保證
這種事不會發生嗎？社會成本要全民負擔？

家屬批評，殺人犯已經剝奪他人生存權，自己不遵守法律，就不該受憲法保障，大法官跟
人權團體，如果跟他們一樣是受害者家屬，才來提加害者人權，「你們永遠不知道我們的
痛，每天都睡不好，期盼兒子回來找我，然後又失望，你感受過嗎？」

吳宗憲還提到，有些人認為有了無期徒刑就可以廢死，因為無期徒刑比死刑更讓人恐懼，
然而我國並沒有終身監禁的無期徒刑，現行刑法雖規定服刑滿25年就可以聲請假釋，但根
據法務部112年的統計資料，無期徒刑只要17.9年就可以假釋，隨時可能假釋趴趴走；且
日後殺了人關不到18年就可以出來，因此他也質疑，如此降低犯罪成本，恐讓再犯率升高
。

吳宗憲將提案修法，將無期徒刑分為三級，新增一級無期徒刑，即終身監禁不得假釋，新
增二級無期徒刑，服刑滿40年方得假釋，以及三級無期徒刑，即維持現行制度25年可聲請
假釋。

林沛祥表示，大法官對殺人犯，在司法程序上的重重保護，反而凸顯出政府對於被害人家
屬的保護，遠遠不足？法務部、衛福部對於遺屬是不是應該有所因應。

黃建賓痛批，大法官說殺人一定要最嚴重才能判死，簡直是讓所有殺人犯在民進黨的廢死
黨綱下，想了100種方法教你怎麼殺人不被判死刑。

游顥指出，大法官增加這麼多限制，已實質上廢死，這些死刑犯不僅逃過死刑，10幾年後
就可以生活在你我身邊，讓人民如何能住得安心？

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240926001772-260407?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.14.170.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727319506.A.7E3.html
→ roywow: 早該不得假釋了 不然無期徒刑到底用來幹
→ roywow: 嘛
→ aakkssqq: 無期用來標價的吧
推 c666: 先修法廢除兩公約吧，不然廢死團的一直拿這
→ c666: 個來亂
推 neoa01: 有用嗎，修法 沒党大法官大啦
推 caity: 可以啊,真無期徒刑,不然改50年才有也可以
→ neoa01: https://i.imgur.com/z8P99CL.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/kvT4vN3.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/vlJVPeq.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/67uySva.jpeg
→ neoa01: https://bit.ly/3MOXx9s
推 paracase: 結果法官也不判無期,可能判個20~30年
推 ronga: 這可以
→ leeyeah: 無期（12年）
推 achun1212: 本來就不能假釋，法律人是智障嗎
→ kumori: 然後看是不是違憲 再上憲法法庭 最後駁回
推 Workforme: 你大法官有幾位？
推 Sechss: 大推
→ kumori: 各國無期應該都有假釋制度 印象中 只是台
噓 syearth: END 綠色大法官會宣布違憲
→ kumori: 灣感覺常常放人
推 darkdean: 對的事，推
推 ssoda: 先真無期再談廢死的問題，沒配套喊什麼？
→ soleaching: 非聯合國會員，也沒有歐盟建交，不懂
→ soleaching: 為何要聽兩公約的
噓 g1254501: 立法院修什麼法都沒用啦！ 党有大法官這
→ g1254501: 個大絕  在那叫什麼.jpg
推 ethel617: 法官不判有什麼用
→ ericthree: 怒嗆人生 不錯看
推 hugo123: 直接就無期徒刑就好了分級幹嘛？