Re: [新聞] 巨業撞死女高中生、隔年評鑑竟拿高分

[SiaoBen1996 (小本)]

臺中地方法院112年度交訴字第67號刑事判決
豐原客運在學士英才路口左轉撞死兩個行人 一審判決一年四個月，二審有先賠錢變成緩刑
五年，這就是兩條人命的價值。

從彌補受害者的角度，我能認同和解後給予緩刑，如生命已無法復原，讓還活著的人經濟上
得到更多補償不失為一種辦法(如和解不納入考慮，誰要賠錢和解，只靠法院的民事求償大
概就是脫產拿到債權憑證廢紙一張)

但一審撞死兩人只判一年四個月是否太輕，根本沒有任何嚇阻效果，開大車的永遠就是會發
生不禮讓行人跟逼車的狀況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.143.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727331051.A.F31.html
→ LawLawDer: 過失致死不然你要多重
→ LawLawDer: 就不是故意的 抓去關還是讓他賺錢賠錢
→ LawLawDer: 你覺得哪個比較有意義？
推 sungenius: 業務過失有加重嗎？
→ LawLawDer: 刪掉了
→ LawLawDer: https://i.imgur.com/LgwX81g.jpeg
→ laman45: 現在都是拿保險的錢來賠，這些不良司機
→ laman45: 會學到什麼狗屎教訓
→ SiaoBen1996: 我對和解後給緩刑沒意見
→ SiaoBen1996: 二審判決書也有提及
→ SiaoBen1996: 如果不履行調解筆錄內容會撤銷緩刑
→ SiaoBen1996: 問題在於過失致死的刑責是五年以下
→ SiaoBen1996: 實務幾乎都1-2年是否過輕
→ SiaoBen1996: 以前酒駕致死也是因為引起廣泛討論
→ SiaoBen1996: 才修法加重刑責
推 LawLawDer: 過輕xd
→ LawLawDer: 實際上會被抓進去的都是窮人沒錢賠
→ LawLawDer: 有錢大多都和解換緩刑
→ LawLawDer: 那實際上都沒錢賠了家庭本身再少
→ LawLawDer: 一個經濟支柱 哈哈 又多一個破碎家庭囉
→ LawLawDer: 所以說大多都會給機會讓他賺錢賠錢
→ LawLawDer: 盡量讓兩個家庭都有機會繼續下去
→ LawLawDer: 關關關 加重加重加重 社會問題只會更多
→ LawLawDer: 那麼簡單加重就能解決社會問題
→ LawLawDer: 你以為全世界是低能兒嗎
→ LawLawDer: 你著眼一個人當然關死司機最好
→ LawLawDer: 但著眼一個家庭的時候呢
→ LawLawDer: 再加上著眼被害家庭的賠償費用怎麼來
→ LawLawDer: 關關關 誰賠？
推 xm3u4vmp6: 死刑就好
推 oresta: 可以吊銷駕照
→ SSSONIC: 所以又撞死了一個