Re: [問卦] 公車司機撞死法官會怎樣

作者chirex (不含銅鋰鋅)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 公車司機撞死法官會怎樣

時間Fri Sep 27 02:00:05 2024

※ 引述《CSMUck (人氏言周)》之銘言： : 公車司機撞死學生，實務上都是緩刑 : 如果今天是撞到法官骨折，然後移車的時候不慎壓死法官，請問這樣也是判緩刑嗎？ : 反正一條命的法院公定價就是1-200萬 : 有掛嗎？別說法官，就算總統走路上被撞死也是這個死豬價。 (雖然理論上不太可能，但實務上真的給法界判就是這麼回事。) 法庭判決不會看加害人是誰或是被害人是誰。而是看案件事實與過程，再找過去的判例，看過去怎麼判。所以基本上法官應該是最容易被AI取代的工作，你只要把事實、事證丟到AI，再把過去的判例丟給AI，判出來的結果，也會跟真人法官判得差不多。第二、三名會被AI取代的，大概就律師跟檢察官，反正作用也差不多。因為法條就擺在那，過去的判例給的刑度也就在那，除非修法，不然就是死豬價，不可能起死回生。判重了也可再上訴，然後一定會改判。要知道這類的案件每年多的去了，法界就是這麼判，你要改判從重量刑？對不起，法律不允許，除非你法律改了。所以台灣司法就是在玩一個小圈圈的大家懂的都懂的文字遊戲，能拖就拖，能騙則騙。反正就是在玩虛應故事的。 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727373609.A.FAA.html

推 qqq15963: 只能說我們的行車教育還要再很久才能落 114.24.134.69 09/27 02:05

→ qqq15963: 實得很徹底，也可以修法罰重一點才有效 114.24.134.69 09/27 02:06

→ qqq15963: 果 114.24.134.69 09/27 02:06

推 LeeSeDol: 好巧喔！藍白席次過半了，怎麼現在不修 1.200.147.243 09/27 02:08

→ LeeSeDol: 法？ 1.200.147.243 09/27 02:08

噓 dot0911: 法庭最好不會看身份，你真的在台灣嗎？ 1.163.18.253 09/27 02:10

→ iLeyaSin365: 第一句就不可信 111.83.74.133 09/27 02:16

→ iLeyaSin365: 閩南有一個特點：沒權力的才遵守法 111.83.74.133 09/27 02:17

→ iLeyaSin365: 律有權力可以不管法律 111.83.74.133 09/27 02:17

噓 Kaderia: 還沒畢業吧，講這種話 49.216.175.74 09/27 02:25

推 chosenone: 你知道石木欽案嗎？最好法律人不看身份 58.114.78.61 09/27 02:25

噓 HDSM: 你撞看看223.138.166.165 09/27 02:30

→ ah937609: 別說法官，路上遇到都難180.217.235.210 09/27 02:41

推 luche: 法律修改大法官會瘋狂解釋=.= 112.78.78.199 09/27 02:49

推 SidMax: 笑死 2024 你信？ 1.200.148.86 09/27 03:22

→ chasegirl: 法條三讀通過會被總統送去大法官釋憲， 27.242.5.235 09/27 03:42

→ chasegirl: 然後時間到延期再延期 27.242.5.235 09/27 03:43

噓 Jackson300mm: 法庭不看身分，哈哈哈哈哈哈 219.91.27.74 09/27 05:56

推 romeie06: 你講的是理想狀況下但實務上不太可能 49.217.49.132 09/27 06:21

噓 t20031210: 照Ai判的話要怎麼司法迫害政敵啊？223.137.173.238 09/27 06:26

推 kkk900100: 我幾年前就跟法律系的在ptt吵過這問題 101.9.133.244 09/27 08:26

→ kkk900100: 了他的解決方法是不然你來考法律系改 101.9.133.244 09/27 08:26

→ kkk900100: 變現況XD 101.9.133.244 09/27 08:26

→ kkk900100: 現實就是法律系的也知道自己很好取代 101.9.133.244 09/27 08:26