Re: [問卦] 歌手明明可以要求實名制賣票 為何不做

[louiswei1986 (禪寶寶)]

簡單來說就是飢餓行銷，
飢餓行銷需求需要大過供給，
當你又沒辦法確認需求一定會超過供給怎麼辦？
當然就是靠黃牛囉！
黃牛也不全是組織犯罪，
我相信很多黃牛也是多搶到了票，
阿票又很搶手，我幹嘛低價賣？

說白了就跟銀行擠兌一樣，
大家慢慢領本來就沒什麼問題，
但大家都要搶著全部領出來(每個人多搶票)，
那基本上就會發生不夠的情況。

而這樣對業者來說，我票賣完了，
而且還能造成話題，黃牛賣越貴宣傳效果越好；
對黃牛來說，或是說個人多搶票的來說，
我多買幾張能打平甚至能賺錢，何樂不為？

最後權益受損的是誰呢？窮人，
因為願意花很多錢去看的黃牛還是買的到，
黃牛也賺得樂呵呵，業者也就賣光了。

不從法規去規定實名制，基本上就是縱容黃牛。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727405377.A.8C2.html
→ darkbrigher: 這樣怎麼製造假象騙歌迷很紅?
→ gfabbh: 資本主義社會就是這樣，有錢就能買到票，
→ gfabbh: 窮人麻煩努力賺錢。因為如果富人用錢買不
→ gfabbh: 到票，他們只會去經營管道去拿公關票，那
→ gfabbh: 只會更不公平，其實公關票比黃牛更可惡，
→ gfabbh: 因為這些公關票如果釋出，那不就有更多人
→ gfabbh: 能受惠。
推 noar: 有錢的人買到票，唱歌的人可以唱，主辦收到
→ noar: 錢，受害的是沒錢又想聽歌的
→ aakkssqq: 黨的青鳥代售業務要賺錢啊