推 neoa01: 根本不會有這問題，就算通過了，這也是違223.138.119.195 09/27 14:03
→ neoa01: 憲的法律，民進黨不用遵守的223.138.119.195 09/27 14:03
噓 embeth0925: 讓你們青冥鳥仔提早開始適應統一後對180.217.247.194 09/27 14:12
→ embeth0925: 岸的公檢法一體，清德宗可謂用心良苦w180.217.247.194 09/27 14:12
噓 kkjjrtlym: 那請提出一個沒錯的想法125.227.249.195 09/27 14:15
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨 175.182.29.239 09/27 14:16
噓 abcdragon: 賴想大法官怎麼解釋大法官就怎麼解釋 114.136.181.26 09/27 14:17
噓 ivorysoap: 賴清德不執行就是違憲啊 49.217.127.23 09/27 14:18
你說違憲就違憲嗎
你是大法官嗎
請上憲法法庭交大法官公判
→ ivorysoap: 現在的狀況就是藍白就算有理也一樣會被 49.217.127.23 09/27 14:20
→ ivorysoap: 判違憲 49.217.127.23 09/27 14:20
大法官是僅剩可以幫助藍白的
不然還有什麼辦法幫藍白
倒閣你藍白又不敢
→ ivorysoap: 所以你第一句話就是在胡說八道 49.217.127.23 09/27 14:20
※ 編輯: chal (1.170.185.48 臺灣), 09/27/2024 14:23:19
推 olaqe: 大法官是綠提名 一開始就是不對等的123.193.235.208 09/27 14:21
→ ivorysoap: 你第一句話成立的前提是大法官是公證 49.217.127.23 09/27 14:22
→ ivorysoap: 的 但很明顯的不是 49.217.127.23 09/27 14:22
→ ivorysoap: 所以你後面都是廢話 49.217.127.23 09/27 14:22
就算偏綠七成 但還有三成可以幫藍白
你現在這樣 百分百沒人可以幫藍白了
※ 編輯: chal (1.170.185.48 臺灣), 09/27/2024 14:24:51
噓 ivorysoap: 大法官不可能幫藍白 不用在那邊睜眼說 49.217.127.23 09/27 14:24
→ ivorysoap: 瞎話 49.217.127.23 09/27 14:24
推 dujifsim: 全台灣只有40%認為大法官中立 27.53.16.202 09/27 14:24
推 brett7895123: 不執行當然提釋憲啊你大法官判合憲 42.72.79.241 09/27 14:27
→ brett7895123: 也ok 之後執政權換人看你民進黨立的 42.72.79.241 09/27 14:27
→ brett7895123: 法會不會被執行 42.72.79.241 09/27 14:27
對嘛 你藍白提釋憲
結果要三分之二同意才成功
你藍白是永遠不提釋憲了嗎
※ 編輯: chal (1.170.185.48 臺灣), 09/27/2024 14:29:51
→ linbsing: 好 照你理論 賴皮麻柯輸不起 誰是被告 180.217.39.59 09/27 14:29
看行政權在誰手上
有行政權的人 就是不執行
你耐我何 不爽提釋憲啊
啊要三分之二才能成功啊
※ 編輯: chal (1.170.185.48 臺灣), 09/27/2024 14:31:23
→ linbsing: 看時事 現在喊跟提違憲的 不都民進黨嗎 180.217.39.59 09/27 14:33
先喊一下
真的改成三分之二以後
就直接不執行了
由藍白去提釋憲
※ 編輯: chal (1.170.185.48 臺灣), 09/27/2024 14:36:30
→ ivorysoap: 你也知道在行政權手上 49.217.127.23 09/27 14:36
→ ivorysoap: 那你就保佑不會有 政黨輪替 的一天 49.217.127.23 09/27 14:37
→ ivorysoap: 以後國民黨不理會立法院民進黨提的法 49.217.127.23 09/27 14:37
→ ivorysoap: 案你就不要靠北 49.217.127.23 09/27 14:37
→ ivorysoap: 就是我說的 民進黨巴不得回到幾十年前 49.217.127.23 09/27 14:38
→ ivorysoap: 的 一黨獨大 49.217.127.23 09/27 14:38
笑死
你幻想有一天藍白執政
所以現在先卡死藍白提釋憲的有利地位
你等藍白執政再來提也不遲
何況我想不出綠的立委多數而不是綠當總統的可能性
→ brett7895123: 同時也廢掉民進黨提釋憲啊 你覺得現 42.72.79.241 09/27 14:39
→ brett7895123: 在這個大法官是佔誰多 另外你怎麼覺 42.72.79.241 09/27 14:39
→ brett7895123: 得執政權至上的政體在朝小野大的時 42.72.79.241 09/27 14:39
→ brett7895123: 候野會有機會主導當然是拖到執政者 42.72.79.241 09/27 14:39
→ brett7895123: 無法做事產生民怨等著下次執政權轉 42.72.79.241 09/27 14:39
→ brett7895123: 移 42.72.79.241 09/27 14:39
不提了啦
以後徑行不執行就好了
噓 binshin: 聽你在放屁～十五個都綠的223.138.130.202 09/27 14:42
※ 編輯: chal (1.170.185.48 臺灣), 09/27/2024 14:45:41
→ binshin: 這是我大哥蝦哥講的～喵223.138.130.202 09/27 14:42
→ linbsing: 別扯了 真正原因是阻擋修法 哪來行政 180.217.39.59 09/27 14:43
→ after1: 不對，你這個論點的前提是建立在大法官公 42.73.235.148 09/27 15:06
→ after1: 正的前提下 42.73.235.148 09/27 15:06